Сегодня читаю дивную, чудную, славную новость: " Тамбовская бригада специального назначения получила партию удобных и точных снайперских винтовок СВ-98, сообщили в пресс-службе Западного военного округа. ( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Болтовая сниперка в целом - будь это даже AWM - для тактики Сн засад. Для разведпоиска есть другие инструменты. А 98ю пихают чтоб «как у больших пацанов», «но ведь других нет?»
В песочнице Орсисы и МаннлиХеры вполне оказались уместны.
Но ведь других нет? - Хм... Я уходил в те времена, когда, казалось бы, появился выбор. И даже вечный спор о концепте применения снайперов/марксманов в линейных подразделениях был каким-то образом, разрешён к всеобщему согласию. По крайней мере - в эспээн. Никто более не пытался вручить групповому стрелку штык-нож для ружья и даже были выпущены специальные методички, стыкующиеся с тактическим документами ротного уровня и все поняли - кто это и для чего он нужен. Возможно, времена изменились и СВ вытащили со складов, чтобы поэксплуатировать и списать окончательно, очистив помещения для более лучшего запасу на случай Большой войны. Потому как, исходя из опытной эксплуатации - ружьё не приспособленное к стрельбе, абсолютно. И, уж, тем более - не для линейных подразделений. Как "Рекорд" - было неплохо, по крайней мере - для спортсменов. Как ружьё для СпН - совершенно нетЪ. Орсис видел только издалека, манлихер и Ко - тоже, предметно дискутировать сложно.
При том, что эсвшки не показали себя даже на этапе войсковых испытаний. Складывалось впечатление, что их собирали в гараже. Прицел "Гиперон" - ниже критики. Но, опять же, это было пятнадцать лет назад.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
В песочнице Орсисы и МаннлиХеры вполне оказались уместны.
Док
Reply
Я уходил в те времена, когда, казалось бы, появился выбор.
И даже вечный спор о концепте применения снайперов/марксманов в линейных подразделениях был каким-то образом, разрешён к всеобщему согласию.
По крайней мере - в эспээн. Никто более не пытался вручить групповому стрелку штык-нож для ружья и даже были выпущены специальные методички, стыкующиеся с тактическим документами ротного уровня и все поняли - кто это и для чего он нужен.
Возможно, времена изменились и СВ вытащили со складов, чтобы поэксплуатировать и списать окончательно, очистив помещения для более лучшего запасу на случай Большой войны.
Потому как, исходя из опытной эксплуатации - ружьё не приспособленное к стрельбе, абсолютно. И, уж, тем более - не для линейных подразделений.
Как "Рекорд" - было неплохо, по крайней мере - для спортсменов. Как ружьё для СпН - совершенно нетЪ.
Орсис видел только издалека, манлихер и Ко - тоже, предметно дискутировать сложно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment