РФ. Правила игры
Недавно с товарищем разговаривали про возможности сохранения и даже приумножения капитала. Оба согласились, что на данный момент банковский депозит является самым оптимальным вариантом. По-крайней мере, для неавантюрных натур. Но вот дальше наши мнения разошлись.
Я считал, что большинство банков предлагает довольно низкую ставку, которая даже не покрывает инфляцию в перспективе на год-два. А банки, у которых ставка 10-12% годовых, обычно маленькие и малоизвестные. А у меня к таким доверия нет. То есть смысл ИМХО в том, чтобы просто хранить деньги.
Друг раскритиковал такую точку зрению. Он заявил, что уже давно действует система страхования вкладов, поэтому вложения до 700 тыс. будут гарантированно возвращены в экстренном случае. Так что тут бояться нечего. А стремление отнести деньги в Сбербанк или другой крупный КБ, где низкая ставка и ужасное обслуживание, показывает низкий уровень населения: люди не привыкли заниматься финансовым просчетом и планированием своих капиталов, а потом сами же и жалуются.
Я все же остался убежден в своей версии. И только укрепился в ней. Вот почему.
В России правила игры меняются постоянно и без всякого предупреждения.
Из-за того, что государство регулярно меняет правила и принципы, может произойти все что угодно. Нельзя быть уверенным в будущем, нельзя доверять государству. Примеров тому довольно много.
В итоге, как можно быть уверенным, что завтра вдруг не отменят систему страхования? Я не уверен. И не только в этом.
А это уже к вопросу об эмиграции: дело не столько в деньгах или сытости, а в ощущении стабильности правил игры, которые не меняются по прихоти какого-то человечка в костюме; в уверенности в завтрашнем дне для себя и семьи, в свободе без упрека. И не надо говорить, что это скучно.
Я считал, что большинство банков предлагает довольно низкую ставку, которая даже не покрывает инфляцию в перспективе на год-два. А банки, у которых ставка 10-12% годовых, обычно маленькие и малоизвестные. А у меня к таким доверия нет. То есть смысл ИМХО в том, чтобы просто хранить деньги.
Друг раскритиковал такую точку зрению. Он заявил, что уже давно действует система страхования вкладов, поэтому вложения до 700 тыс. будут гарантированно возвращены в экстренном случае. Так что тут бояться нечего. А стремление отнести деньги в Сбербанк или другой крупный КБ, где низкая ставка и ужасное обслуживание, показывает низкий уровень населения: люди не привыкли заниматься финансовым просчетом и планированием своих капиталов, а потом сами же и жалуются.
Я все же остался убежден в своей версии. И только укрепился в ней. Вот почему.
В России правила игры меняются постоянно и без всякого предупреждения.
Из-за того, что государство регулярно меняет правила и принципы, может произойти все что угодно. Нельзя быть уверенным в будущем, нельзя доверять государству. Примеров тому довольно много.
- С 16 октября в России приказом Минздрава отменяется перечень безрецептурных препаратов. Прежде он содержал список лекарств, которые можно было свободно приобрести в аптеке. Медики, пациенты и аптекари теперь должны руководствоваться инструкцией к препарату... Участники рынка в растерянности: никаких официальных пояснений к приказу Минздрав не дал. (RBC Daily)
- Бесконечные метания Собянина: то снести киоски, то не трогать; то сделать велодорожки, то убрать их.
- Неожиданные и быстрые изменения правил в фармацевтической и алкогольной отраслях, когда на поставки лекарств и вина были задержаны на несколько месяцев.
- Возможная пенсионная реформа, которую уже называют революцией: отказ от "пенсионной формулы" 2002г., утвержденной пенсионной реформой Михаила Зурабова, и введение новой пенсионной формулы (rbc.ru)
В итоге, как можно быть уверенным, что завтра вдруг не отменят систему страхования? Я не уверен. И не только в этом.
А это уже к вопросу об эмиграции: дело не столько в деньгах или сытости, а в ощущении стабильности правил игры, которые не меняются по прихоти какого-то человечка в костюме; в уверенности в завтрашнем дне для себя и семьи, в свободе без упрека. И не надо говорить, что это скучно.