За чечевичную похлёбку...
Ну их, этих докторишек, им бы лишь бы кого полечить...
Лучше вот про красивое.
...
Когда я прочитала несколько первых книжек Марты Кетро, то они мне сразу не понравились. Во-первых, не понравилась сама авторша как женщина - не мой типаж. Слишком современный, с ноткой той неопределимой, но противной субстанции, которая позже определится и превратиться в течение хипстеров. Во-вторых, ну не складывались её первые опусы в книгу. По-отдельности читаешь - вроде всё так правильно, так складно. А вот цельности нет. Не книга, а сборник постов из ЖЖ. Хотя, наверное, так оно и задумывалось.
А тут мама принесла мне книжечку Марты Кетро, мною нечитанную, под названием "Московские фиалки". И - надо же! - совсем другой слог, другие сюжеты, всё другое! И гораздо лучше.
Не удержусь от цитаты из рассказа "Справочник по уходу и возвращению" - о красивых мужчинах, настоящих первородных красавцах, "презирающих свою внешность":
"Вот уж кто перед зеркалом не пляшет. У них, правда, куча особенностей. Папа учил быть настоящим мужиком, а у ребенка кудри до плеч и кисти, как у пианистки. При первой же возможности мальчик устраивается так, чтобы ему сломали нос и вырезали шрам на морде, бреет голову и накачивает руки - но не для красоты, а чтобы выглядеть жестко. Одевается в хаки, татуируется, иногда заходит так далеко, что отращивает пивное брюхо. Продает, короче, свое первородство за чечевичную похлебку. Обычно мое присутствие рядом с ним продолжается до бритья головы (но если форма черепа хорошая, то могу продержаться и до татуировки, но вот появление брюха я пережить не в состоянии). Ухожу в слезах и помню всю жизнь".
Ох, как всё знакомо, просто до боли и дрожи. Я тоже люблю красивых мужчин и наблюдала такое не раз. За что вы так, мальчики, а? А нельзя, чтобы и красиво, и жёстко? Но без внешних атрибутов псевдобрутальности, без лысин, пивных животов и т.д. Но нет!
Красивый брутал - это типаж Врубелевского демона, вымерший типаж, которого я давно занесла в свою личную Чёрную Книгу.
Лучше вот про красивое.
...
Когда я прочитала несколько первых книжек Марты Кетро, то они мне сразу не понравились. Во-первых, не понравилась сама авторша как женщина - не мой типаж. Слишком современный, с ноткой той неопределимой, но противной субстанции, которая позже определится и превратиться в течение хипстеров. Во-вторых, ну не складывались её первые опусы в книгу. По-отдельности читаешь - вроде всё так правильно, так складно. А вот цельности нет. Не книга, а сборник постов из ЖЖ. Хотя, наверное, так оно и задумывалось.
А тут мама принесла мне книжечку Марты Кетро, мною нечитанную, под названием "Московские фиалки". И - надо же! - совсем другой слог, другие сюжеты, всё другое! И гораздо лучше.
Не удержусь от цитаты из рассказа "Справочник по уходу и возвращению" - о красивых мужчинах, настоящих первородных красавцах, "презирающих свою внешность":
"Вот уж кто перед зеркалом не пляшет. У них, правда, куча особенностей. Папа учил быть настоящим мужиком, а у ребенка кудри до плеч и кисти, как у пианистки. При первой же возможности мальчик устраивается так, чтобы ему сломали нос и вырезали шрам на морде, бреет голову и накачивает руки - но не для красоты, а чтобы выглядеть жестко. Одевается в хаки, татуируется, иногда заходит так далеко, что отращивает пивное брюхо. Продает, короче, свое первородство за чечевичную похлебку. Обычно мое присутствие рядом с ним продолжается до бритья головы (но если форма черепа хорошая, то могу продержаться и до татуировки, но вот появление брюха я пережить не в состоянии). Ухожу в слезах и помню всю жизнь".
Ох, как всё знакомо, просто до боли и дрожи. Я тоже люблю красивых мужчин и наблюдала такое не раз. За что вы так, мальчики, а? А нельзя, чтобы и красиво, и жёстко? Но без внешних атрибутов псевдобрутальности, без лысин, пивных животов и т.д. Но нет!
Красивый брутал - это типаж Врубелевского демона, вымерший типаж, которого я давно занесла в свою личную Чёрную Книгу.