Катя, а мне с раннего детства нравится простота, лаконичность, а не пышные дворцы, люстры и лепнина. Для меня, русской, Япония в плане зрительного комфорта - высший пилотаж. Ты смеешься, что мы так часто приезжаем, так потому что нигде не увидишь той неуловимой (и уловимой) севершенной красоты, что есть у вас
( ... )
Службы скорой помощи в случае чего работают четко. Стандарт на прибытие 20 мин. В бригаде врач и фельдшер. На месте проводят первичную диагностику и оказывают помощь. Померять давление, экг, сахар, таблетки, капельницы уколы это на месте, бесплатно, четко. Бригады приезжают укомплектованные лекарствами. При необходимости госпитализируют. Все это по ОМС бесплатно. Для иностранцев включается их страховая компания. Так же как и для россиян за границей. Телефон 03 или 112. Храмы, виды из окна, туалеты это опционально, на вкус и цвет, но экстренные службы у нас работают. Я б не писала если б лично не сталкивалась как в России так и заграницей.
Эх, если бы стандарт на прибытие скорой был 20 минут... Увы, это не так и не везде. Тоже знаю о чем говорю, имела огромным опыт со скорыми, поэтому и боюсь колесить по России. Про укомплектованность лекарствами и проверку сахара, простите, не верю. У вас может другая Россия? В Москве и области скорые приезжают без пластинок, сахар проверить, если у больного нет прибора и пластинок, они не могут! Мой муж (иностранец) обязательно берет полную мед.страховку перед посещением России и заранее узнает где какие пункты перевозки больных в рамках его страховки, чтобы быть уверенным, что его перевезут и окажут помощь. С нынешней мед. реформой ситуация лишь усугубляется.
Если бы у меня не было опыта буквально в прошлую субботу, я бы не стала писать. Проверка сахара меня даже удивила, но факт. Проверили. Аппарат для экг новый, как на платных скорых. Так как в этом году приходилось вызывать и платных, то разница пока в том, что бригада из частной клиники надевает бахилы в квартире. Все остальное один в один. Стандарт в 20 минут прописан в регламенте. Я не могу гарантировать что задержки невозможны- в нашем городке лютые пробки и все возможно, но за последнее время к стандарту стали стремиться. В общем, скорые работают адекватно.
Годный совет. Хотя идеально не все. Цветет тополь, в сапсане не все кресла по ходу движения, народ ездит на японских и корейских машинах, а некоторые так и мучаются в геленвагенах. Опять же в Петергофе есть над чем работать. Но это не беда.
Нет, я не смеюсь:) Знаю твоё отношение к нашим краям.
Конечно, все эти архитектурные стили - все это на любителя. Мне, н-р, нравится современная архитектура Токио.
А вокзал в Киото - это же просто космос! Где такие вокзалы в России увидишь? А ведь построен-то давным-давно, в начале 90-х!
Ленинградский вокзал в Москве меня убил, конечно. Снаружи некогда красивое здание сейчас превратили в какую-то жуть. Какие-то строения пристроили, вход не пойми где, вокруг все в окурках и мусоре, вовнутрь надо пробираться по непонятным каким-то тоннелям...
все это, конечно, очень большой контраст создаёт.
Мне, помню, раньше туристы говорили, какой позорный у нас аэропорт Нарита. Я все думала, да, наверное, он уже позорный, ему ведь 50 лет. Тут я побывала в Домодедово. Ну так наш Нарита вообще конфетка. Как все удобно, как все продумано, как все комфортно, хоть живи там.
Вобщем, что сравнивать, сама понимаешь, не вторкнуло меня там ничего.
Мне тоже безумно нравится архитектура Токио, и Д. тоже! И я никогда не сравнивала бы Токио с Парижем или Сингапуром, потому что это несравнимые вещи. Везде красиво по-своему! И согласна насчет киотского вокзала - космос! Аж дух захватывает. Нарита может и проигрывает какому-нибудь сингапурскому аэропорту, но уж никак не хуже парижского, может даже и лучше, потому что удобнее и продуманнее. Про Домодедку говорить нечего... Шереметьево, кстати, тоже неудобный, много лестниц, где надо с чемоданом идти ножками)) Бесит)
Почему нельзя сравнивать Токио с Парижем или Сингапуром, я не поняла. С какой точки зрения? Лично я считаю, что уместно сравнивать уровень и качество жизни, уровень сервиса, цены и качество товаров, транспортную инфраструктуру, или инфраструктуру для инвалидов-колясочников где бы то ни было. Везде живут люди. Что в Токио, что в Париже, что в Москве, что в Сингапуре. Сингапур просто молод. Там все построили относительно недавно, поэтому он выглядит более современно. Но я не это же сравниваю.
Я не сравниваю архитектуру по той причине, что она разная, а не одна лучше, другая хуже. Когда говорят "В Токио нет архитектуры, а вот в Сингапуре есть.", мне странно, ты как раз озвучила выше причины. Зачем их сравнивать в плане архитектуры? Они совершенно разные и каждая прекрасна по своему. Можно сравнить равноценные города, как Париж, Рим, Мадрид, но часто слышу, как русские туристы в Японии сравнивают Токио с Москвой. Это бред.
Reply
Храмы, виды из окна, туалеты это опционально, на вкус и цвет, но экстренные службы у нас работают. Я б не писала если б лично не сталкивалась как в России так и заграницей.
Reply
Мой муж (иностранец) обязательно берет полную мед.страховку перед посещением России и заранее узнает где какие пункты перевозки больных в рамках его страховки, чтобы быть уверенным, что его перевезут и окажут помощь.
С нынешней мед. реформой ситуация лишь усугубляется.
Reply
Reply
Reply
Хотя идеально не все. Цветет тополь, в сапсане не все кресла по ходу движения, народ ездит на японских и корейских машинах, а некоторые так и мучаются в геленвагенах. Опять же в Петергофе есть над чем работать. Но это не беда.
Reply
Нет, я не смеюсь:) Знаю твоё отношение к нашим краям.
Конечно, все эти архитектурные стили - все это на любителя. Мне, н-р, нравится современная архитектура Токио.
А вокзал в Киото - это же просто космос! Где такие вокзалы в России увидишь? А ведь построен-то давным-давно, в начале 90-х!
Ленинградский вокзал в Москве меня убил, конечно. Снаружи некогда красивое здание сейчас превратили в какую-то жуть. Какие-то строения пристроили, вход не пойми где, вокруг все в окурках и мусоре, вовнутрь надо пробираться по непонятным каким-то тоннелям...
все это, конечно, очень большой контраст создаёт.
Мне, помню, раньше туристы говорили, какой позорный у нас аэропорт Нарита. Я все думала, да, наверное, он уже позорный, ему ведь 50 лет. Тут я побывала в Домодедово. Ну так наш Нарита вообще конфетка. Как все удобно, как все продумано, как все комфортно, хоть живи там.
Вобщем, что сравнивать, сама понимаешь, не вторкнуло меня там ничего.
Reply
Нарита может и проигрывает какому-нибудь сингапурскому аэропорту, но уж никак не хуже парижского, может даже и лучше, потому что удобнее и продуманнее. Про Домодедку говорить нечего... Шереметьево, кстати, тоже неудобный, много лестниц, где надо с чемоданом идти ножками)) Бесит)
Reply
Почему нельзя сравнивать Токио с Парижем или Сингапуром, я не поняла. С какой точки зрения? Лично я считаю, что уместно сравнивать уровень и качество жизни, уровень сервиса, цены и качество товаров, транспортную инфраструктуру, или инфраструктуру для инвалидов-колясочников где бы то ни было. Везде живут люди. Что в Токио, что в Париже, что в Москве, что в Сингапуре. Сингапур просто молод. Там все построили относительно недавно, поэтому он выглядит более современно. Но я не это же сравниваю.
Reply
Можно сравнить равноценные города, как Париж, Рим, Мадрид, но часто слышу, как русские туристы в Японии сравнивают Токио с Москвой. Это бред.
Reply
Leave a comment