Как ответить на вопрос Михаила?

[januarier]

Вопрос и мой ответ находится здесь:
http://mike67.livejournal.com/90323.html

Хочу добавить к ответу несколько предложений.

Comments

сюда же

[januarier]

Возможно, что гипотеза (мол, если Аus > Аru то автоматически Бus > Бru) является решением поставленной задачи, а может и нет, когда надо идти другим путём "примирить" больший процент шаблонно мыслящих людей в США с их явным перевесом творческой активности.

Сейчас почему-то мысли потекли в сторону теории Пеано о 20% и 80% с привязкой к контексту собственно темы (мол, 20% - это НЕшаблонно мыслящие, а 80% шаблонно мыслящие), но с поправкой: мол, 20% из 80% шаблонно мыслящих и 80% из 20% НЕшаблонно мыслящих надо зачислить в разряд "кляксы", всего 0.2х80% + 0.8х20% = 32%. Тогда строго шаблонно мыслящих людей 64%, строго НЕшаблонно мыслящих людей 4%, а людей, чье мышление не является ни строго шаблонным, ни строго НЕшаблонным 32%.

Что касается явного перевеса шаблонности мышления среди американцев, то это можно трактовать как своего рода флуктуацию "кляксы", большую для американцев, чем для россиян - мол, структура 64%, 4% и 32% абсолютно одинакова во ВСЕХ странах, но за счёт местной специфики есть флуктуации разной силы, у американцев большая, чем у россиян.