Продолжение следует
Давно хотел написать по поводу слов "продолжение следует", которыми я заканчиваю некоторые свои дневниковые записи.
Я даю мыслям отлежаться и созреть, примерно так, как этот процесс описан во второй главе книги "Парадоксы науки":
http://n-t.ru/ri/sh/pn03.htm
Затем, когда я начинаю понимать, что знаю продолжение мыслей, я их снова записываю. Этот процесс идёт сам собой, поэтому какие-то конкретные сроки мне затруднительно ставить перед собой (я никогда не могу знать к какому дню сделаю окончание своей дневниковой записи).
Несколько слов о предыдущей дневиковой записи, которая оканчивается словами "продолжение следует". Я исхожу из того что в мозге нет неактивных элементов, что всегда работает ВЕСЬ МОЗГ, когда мы мыслим, а не его часть. Другое дело, что большую часть элеметов работающего мозга мы не можем чётко различать как работающую и ложно полагаем как "не активную".
Очень характерно, что объем "неактивной" части мозга также составляет примерно 90%, как и объем "неактивной" материи во Вселенной, как и численность людей-правшей.
Это новая интересная теория, рассматривающая все случаи "неактивности" с единой позиции, что, мол, ничего "неактивного" нет, а есть случаи нечёткой различимости "активности".
Я даю мыслям отлежаться и созреть, примерно так, как этот процесс описан во второй главе книги "Парадоксы науки":
http://n-t.ru/ri/sh/pn03.htm
Затем, когда я начинаю понимать, что знаю продолжение мыслей, я их снова записываю. Этот процесс идёт сам собой, поэтому какие-то конкретные сроки мне затруднительно ставить перед собой (я никогда не могу знать к какому дню сделаю окончание своей дневниковой записи).
Несколько слов о предыдущей дневиковой записи, которая оканчивается словами "продолжение следует". Я исхожу из того что в мозге нет неактивных элементов, что всегда работает ВЕСЬ МОЗГ, когда мы мыслим, а не его часть. Другое дело, что большую часть элеметов работающего мозга мы не можем чётко различать как работающую и ложно полагаем как "не активную".
Очень характерно, что объем "неактивной" части мозга также составляет примерно 90%, как и объем "неактивной" материи во Вселенной, как и численность людей-правшей.
Это новая интересная теория, рассматривающая все случаи "неактивности" с единой позиции, что, мол, ничего "неактивного" нет, а есть случаи нечёткой различимости "активности".