Программное заявление. Риторский вторник. Фигура слушателя 1.

Nov 03, 2009 19:41

Скромная реплика по поводу несовершенства публичного выступления одного широко известного в узких кругах журналиста выявила неожиданный интерес к теме ораторского искусства, как такового. Причём, как в жж, так и за его пределами ( Read more... )

проф, сферический верблюд в вакууме, риторский вторник, теория

Leave a comment

satori_x November 3 2009, 21:31:59 UTC
Интересно :)! Спасибо! По поводу журналиста - я тогда попыталась смотреть то самое выступление, и очень заинтересовалась лопаткой и мячиком, но так и не дождалась, когда о них заговорят, и терпение быстро лопнуло :). Хотя сначала было очень интересно, как можно приплести эти предметы :).
По поводу воспринимающего и его органов чувств как раз собиралась написать пост. Кстати, для меня на лекции скука смертная всякие таблицы, если они не просты, как 2 копейки :). Зато фото, видео и слайды с предметами искусства, например - на ура.
Так вы ухитрились-таки сильно похудеть? Вы очень мужественная женщина :)!

Reply

satori_x November 3 2009, 21:38:07 UTC
Да! А что за персонаж сферический верблюд и кто загнал его в вакуум :)?

Reply

janna_karlova November 3 2009, 22:35:49 UTC
Вы, скорее всего, лучше воспринимаете образы - для вас хорошо работают всякие мнемотехнические уловки.

Я не очень мужественная женщина :( Надо худеть дальше, тем более, что гормоналка вроде в норме.

Сферический верблюд - родной брат сферического коня в вакууме. Я уверена, что вычитала это у Стругацких. А значение этого мема - рассуждать о чём-то предельно упрощённом. Мы вообще сталкиваемся со сферическими конями и верблюдами в вакууме постоянно. Например: сколько белков нужно человеку в сутки? Ну, попустим, 50милиграмм. Какому человеку? Каковы его возраст, вес, скорость метаболизма, род деятельности, пол. Белков каких именно? Растительных, животных? И так далее. Так называемый среднестатистический человек - это тоже конь в вакууме, его никто никогда не видел :)

Reply

satori_x November 3 2009, 23:11:14 UTC
Интересно, как выглядит сферический верблюд :)? Худеть проще, если не делать из этого проблему :). Но вы, наверное, уже очень много сбросили! Мое достижение - 18 кг :). Зато дальше не надо :).

Reply

janna_karlova November 4 2009, 09:59:53 UTC
В минимуме весила 85 кг. потом решила, что можно расслабиться и "улетела" до 110, теперь болтаюсь где-то около сотки, что не есть гуд. Поправляюсь я моментально, увы, правда, и похудеть могу довольно быстро, но всё равно намного медленее.

Reply

satori_x November 4 2009, 13:40:08 UTC
С ума сойти! Это вы похудели почти вполовину! Да вы герой :)! А по лицу не скажешь, что около 100. У меня сразу было заметно - и шея, и лицо полнели. Могу поделиться маленькими хитростями, если хотите. Я толком и не полнела после сброшенного веса, в общем, вес колебался, но не сильно. Я не даю ему меня победить :)! Кстати, я совсем не голодаю, просто ем немного другое и в другом режиме. Когда пыталась себя жестко ограничивать, ничем хорошим это не заканчивалось. Но, с другой стороны, мне приходится придерживаться печеночной диеты из-за мужа. Сначала казалось, что это жесть :), сейчас привыкла.
Думала насчет образов и таблиц и пришла к выводу, что в ходе лекции хочу составить свое впечатление о предмете, а таблицы иногда предлагают голые выводы без обсуждения и мотивировки. Дома, кстати, я таблицами спокойно пользуюсь :), но дома можно их спокойно покрутить, подумать, залезть в сопутствующие материалы :).

Reply

urzik November 10 2009, 22:10:31 UTC
и про коня-верблюда спасибо, я немного не так себе это представлял - думал это что-то наоборот сложное - отвлеченный конструкт, заумь.

И все время забываю, что это Стругацкие. Сам не читал (не идут они у меня) и все время забываю.

ыыы смишно и интересно. еще раз. писать и писать. Чем пост лучше, тем меньше на него комментов. Если гаранией продолжения будет еще 10 коментов от меня, я напишу ;)

Reply

janna_karlova November 10 2009, 22:12:17 UTC
Продолжение будет по любому! Даже совсем без комментов. Потому как я вырыла топор войны с собственной неорганизованностью :))

Reply

urzik November 10 2009, 22:14:00 UTC
йес!

Reply

urzik November 10 2009, 22:16:09 UTC
я даже объясню почему я так обрадовался. по этой теме мало что емкого есть. то есть может и много чего, да я не знаю.

а тут я вижу очень сжато, очень важные вещи, те, которые в учебниках обычно на 200 страниц разливают - концентратом дали. это дорогого стоит. стыдно признаться, я только карнеги читал (правда в 14 лет), а ведь умение говорить, общаться с аудиторией ой бы как пригодилось. всем и каждому. А мне повышать квалификацию хотелось бы. Я не безмолвная вошь, конечно же, но и не мастер из гайдпарка. А было бы неплохо )))

И тут - твои посты. ответ на молитву девы. Ы! еще бы я не радовался.

Reply


Leave a comment

Up