Я блоггер добрый, любовно млеющий от красивых дизайнов, ярких красок и округлых баночек. Если уж я выбрала продукт, значит я к нему очень положительно настроена (например, есть марки, которые я не люблю, ну вот есть у меня к ним предубеждение и все тут, ничего не могу с собой поделать). Поэтому мне так грустно в продукте разочаровываться после первого очарования, а уж тем более писать негативные отзывы. Хочется поскорее избавиться от продукта и лучше сосредоточиться на позитиве. Но объективность есть объективность.
Я очень-очень хотела полюбить марку Yes to carrots, потому что мне импонирует самая идея (Да морковкам!), выбор средств, жирненькая составляющая и пудровая (на мой нюх) отдушка. Ах да, еще отсутствие силиконов в составе :))
В этом обзоре я уделю внимание увлажняющей грязевой маске для волос (грязи я там не нашла). Ее нужно наносить на 20 минут на мокрые волосы и сидеть-ждать, что сразу отсеивает потенциальных покупателей.
В первый раз эффект мне даже понравился. Волосы выглядели живыми, блонд чуть посветлел даже, что меня всегда в масках приятно радует, но при этом волосы пушились, что я связала с тем, что смывала маску нейтральным шампунем вместо обычного.
Сейчас я к маске вернулась, и все снова (несмотря на смывание уже увлажняющим профом) повторилось. Волосы-то вроде и хорошо выглядят на вид, но все равно гаденько пушатся!
Я, если честно, не понимаю смысла увлажняющей маски, после которой волосы пушатся без кондиционера?
Конечно, я не сравниваю ее с профом, все-таки нет силиконов, но даже если сравнить с масками для волос Lush, выбор для меня очевиден в пользу последних. От них у меня волосинка к волосинке гладенько лежит.
Итог: приятный цвет волос, но никакого заявленного увлажнения, к сожалению. Имхо маска не стоит трудов по сидению по 20 минут в пакетике, неа.