Re: отношения равных собственниковjangerJuly 17 2011, 18:03:54 UTC
В Вашем комменте отражена вся трагедия русского народа - атернализм. В течение 600 лет после установления монархии и закрепощения крестьян народу вживлялась идея спасительных бога, царя и героя. Народ почитали за рабочий скот. Так считают и сейчас. Но все эти 600 лет, кроме последних лет около 60% населения России жило в условиях ОБЩИНЫ, общественного пользованияземлей в семейном управлении. Ведь 80% населения были крестьяне. Свободными землепашцами оставались все казацкие окраины, прибалтика, северные мореходы, всё сибирское население и Дальнего востока. И ведь жили бех нанятых управляющих, директоров, хозяев. Сами были и хозяевами, и управляющими. Так и сегодня люди сами смогут управлять хозяйством без директоров-чиновников, без пресловутого единоначалия. А сегодня Пу и Ме, являясь абсолютными авторитаристами, диктаторами, волюнтаристами что, эффективно управляют развитием общества? Если бы стратегические решения принимались на уровне народных представителей-специалистов с учетом серьезных экспертиз, разве допустили бы на фоне общенациональной нищеты "великие стройки капитализма" Сочи, сколково, переезд чиновников на природу и пр. футболы? Думаю, что это было бы исключено. Народ не стадо, требующее пастуха. Нород это СУБЪЕКТ ВЛАСТИ,субъект ТРУДА, субъект КАПИТАЛА. И всё в одном флаконе.
А сегодня Пу и Ме, являясь абсолютными авторитаристами, диктаторами, волюнтаристами что, эффективно управляют развитием общества? Если бы стратегические решения принимались на уровне народных представителей-специалистов с учетом серьезных экспертиз, разве допустили бы на фоне общенациональной нищеты "великие стройки капитализма" Сочи, сколково, переезд чиновников на природу и пр. футболы? Думаю, что это было бы исключено. Народ не стадо, требующее пастуха. Нород это СУБЪЕКТ ВЛАСТИ,субъект ТРУДА, субъект КАПИТАЛА. И всё в одном флаконе.
Reply
Leave a comment