Спасибо, Женя. Мне иногда кажется, что паранойя, связанная с вопросами безопасности - это некоторая пандемия. А последствия неприятные : дети беспомощны, излишне требовательны и в действительности не защищены от элементарных вещей.
с чего это. Откуда такие выводы?Я тоже общаюсь близко с большим количеством детей( школа,студия) и в большой выборке(моему материнству почти 30 лет
( ... )
Тут, на мой взгляд, палка о двух концах. Мы, выросшие с ключом на шее, бегавшие в магазин, греющие себе обед на плите и т.д. хотим, чтобы у наших детей было счастливое детство. Да, нет ничего хорошо в том, что дети рано взрослеют. Но так было многие поколения... Сейчас, имхо, многие реально до паранойи пытаются обезопасить своих детей. Многие в 10 лет ни разу не отрезали себе хлеб. Не чистили картошку и т.д. Вопрос почему мы выжили, остались вполне здоровыми, а главное можем радоваться жизни и любить своих детей, ясное дело остаётся открытым. У нас во дворе 2х пятиэтажек 2 не дожили до 18 лет, один получил серьёзную травму головы и долго лежал в реанимации без прогноза вообще, про мелкие травмы я вообще молчу... Но ограждение своего драгоценного чада от всего сильно снижает его личную способность мыслить критично и, следовательно, его личную безопасность.
Ну давайте считать, что мне повезло, как выжившему....
Но современные европейские исследования теории рисков говорят простую мысль, что без риска не происходит развитие.
Гулять по другому городу, да даже и по своему и резать хлеб безусловно разные истории. А вот уровень недоверия к своим детям и их травматизм, к сожалению, имеют прямую связь.
Еще раз повторю, с 60х годов бытовой травматизм среди дошкольников очень сильно падал, именно потому что перестало быть нормой доверять оставлять 3-5 леток одних и одних отпускать их гулять.
Риск до определенного момента должен контролироваться взрослыми.
И я не считаю.что отделение от мамы необходимо в 3 года и что это затрудняет какое-то развитие.
Я точно знаю.что рецептов в воспитании нет. Никаких и никогда. Парень в 4 года имеет полное право есть с ложечки у бабушки и просить подушечки под попу. Это личные отношения внутри семьи. Отношения, которые связывают бабушку и внука. И никак не отражаются на развитии любого рода. С заданиями это никак не связано. А еще интереснее будет сравнить его через 20 лет с теми,кто весело и бодро выполнял задания. И удивиться отсутствию любых корреляций.
А мой сын ел с ложечки у бабушки в 6, и спрашивал у меня, можно ли ему в туалет в 8, и я очень боялась, что он вырастит несамостоятельным. А теперь ему 20, и он совершенно цельный и самостоятельный человек, знает, что ему нужно, ставит задачи и достигает цели. Но что у него есть точно, это чувство внутренней уверенности и стержень внутри. И у меня есть смутные подозрения, что это очень связано с той семейной атмосферой, в которой он рос, в том числе и ел с ложечки.
Мне кажется, вы о разном - можно быть рядом с ребенком, кормить с ложки и т.п., но не лишать самостоятельности, а можно делать то же самое лищая инициативы - это из серии "бабушка лучше знает
( ... )
Вот-вот-вот, подушечка нужна бабушке, но ребёнок привыкает, что бабушка и мама лучше знают, что полезно для ребёнка, а сам он не в состоянии определить, он замёрз или он голодный
Уф, я рада, что эта паранойя зацепила не всех родителей ) Понятно, что родители хотят счастья своим детям, и стараются сделать как лучше. Но мне кажется, что у многих взрослых редкостная каша в голове - что опасно, что безопасно, и чему стоит учить детей и подростков!
Беспомощные подростки, которых везде водят за ручку, меня изумляют. Ведь явно же родители этих подростков хотели как лучше, но получается - как всегда...
Мне иногда кажется, что паранойя, связанная с вопросами безопасности - это некоторая пандемия. А последствия неприятные : дети беспомощны, излишне требовательны и в действительности не защищены от элементарных вещей.
Reply
Reply
Reply
Мы, выросшие с ключом на шее, бегавшие в магазин, греющие себе обед на плите и т.д. хотим, чтобы у наших детей было счастливое детство.
Да, нет ничего хорошо в том, что дети рано взрослеют. Но так было многие поколения...
Сейчас, имхо, многие реально до паранойи пытаются обезопасить своих детей.
Многие в 10 лет ни разу не отрезали себе хлеб. Не чистили картошку и т.д.
Вопрос почему мы выжили, остались вполне здоровыми, а главное можем радоваться жизни и любить своих детей, ясное дело остаётся открытым.
У нас во дворе 2х пятиэтажек 2 не дожили до 18 лет, один получил серьёзную травму головы и долго лежал в реанимации без прогноза вообще, про мелкие травмы я вообще молчу...
Но ограждение своего драгоценного чада от всего сильно снижает его личную способность мыслить критично и, следовательно, его личную безопасность.
Reply
Это классическая "ошибка выжившего". Те кто не выжили, об этом не расскажут.
Максимализма разумеется не надо, но резать хлеб и гулять по большому городу одному - сильно разные вещи.
Reply
Но современные европейские исследования теории рисков говорят простую мысль, что без риска не происходит развитие.
Гулять по другому городу, да даже и по своему и резать хлеб безусловно разные истории.
А вот уровень недоверия к своим детям и их травматизм, к сожалению, имеют прямую связь.
Reply
Риск до определенного момента должен контролироваться взрослыми.
Reply
Reply
Reply
В моей студии 50 детей от 3 до 12 лет.
И я не считаю.что отделение от мамы необходимо в 3 года и что это затрудняет какое-то развитие.
Я точно знаю.что рецептов в воспитании нет.
Никаких и никогда.
Парень в 4 года имеет полное право есть с ложечки у бабушки и просить подушечки под попу.
Это личные отношения внутри семьи. Отношения, которые связывают бабушку и внука. И никак не отражаются на развитии любого рода.
С заданиями это никак не связано. А еще интереснее будет сравнить его через 20 лет с теми,кто весело и бодро выполнял задания. И удивиться отсутствию любых корреляций.
Reply
Reply
Но что у него есть точно, это чувство внутренней уверенности и стержень внутри. И у меня есть смутные подозрения, что это очень связано с той семейной атмосферой, в которой он рос, в том числе и ел с ложечки.
Reply
Reply
но ребёнок привыкает, что бабушка и мама лучше знают,
что полезно для ребёнка,
а сам он не в состоянии определить,
он замёрз или он голодный
Reply
Понятно, что родители хотят счастья своим детям,
и стараются сделать как лучше.
Но мне кажется, что у многих взрослых редкостная каша в голове - что опасно, что безопасно,
и чему стоит учить детей и подростков!
Беспомощные подростки, которых везде водят за ручку, меня изумляют.
Ведь явно же родители этих подростков хотели как лучше,
но получается - как всегда...
Reply
Leave a comment