Раствориться в любимом не значит потерять индивидуальность.

Feb 28, 2013 10:40

Оригинал взят у boa_pam в Раствориться в любимом не значит потерять индивидуальность.
Сегодня день открытий.
Меня очень давно и сильно напрягала предложенная мне социумом система понятий, заключенных в словах "любовь, преданность, семья, забота, уважение", т.е. то, к чему нас призывают, но что чаще приносит нам боль, чем наслаждение.
Огромное спасибо Ошо, что выразил мои стремления в слова, и усилил веру в правильности моего направления.

Парадокс любви

Основная проблема любви в том, что кто-то из партнеров часто недостаточно зрелый.

Если Вы зрелый человек психологически, духовно, вы не влюбитесь в ребенка. У зрелого человека достаточно цельности, чтобы быть одному. Когда зрелый человек отдает свою любовь - он просто дает, он чувствует благодарность за то, что Вы ее приняли, не наоборот. Он не ожидает, что Вы будете благодарны за это, ему не нужна Ваша благодарность. Он благодарит Вас за то, что Вы приняли его любовь.

Когда два зрелых человека любят друг друга, происходит один из величайших парадоксов жизни, одно из самых красивых явлений: они вместе, но в то же время безмерно одиноки. Они до такой степени вместе, что почти одно целое, но их единство не разрушает индивидуальности - фактически, оно ее увеличивает, они становятся более индивидуальными.

Два зрелых человека в любви помогают друг другу стать свободнее. Нет никакой политики, никакой дипломатии, никаких попыток подчинить себе другого. Как Вы можете пытаться подчинить человека, которого любите? Только подумайте об этом - подчинение это род ненависти, гнева, враждебности. Как можно даже думать о том, чтобы подчинить себе человека, которого Вы любите?

Их индивидуальности не смешиваются - они усиливаются.

Ошо «Зрелость»

Имхо именно так оно гораздо гармоничнее - любовь и индивидуальность, без взаимного уничтожения.

психология, перепост, семья

Previous post Next post
Up