Apr 13, 2012 20:42
Коллеги!
А кто каким citation manager пользуется? Я до недавнего времени пользовалась собственноручно написанным в конце 90-х на VB (убожество это было изрядное). Наконец, он торжественно издох (вместе с винтом от ноута), а я переключилась на Mendeley, который первым попался под руку (ничего другого я не пробовала). В общем и целом он меня устраивает, особенно возможность чтения и комментирования статей прямо внутри. Но вот его представления о российском ГОСТе библиографического описания...
Поэтому хочется понять, все СМ умеют то же, что и он: жрать данные в любом виде (импорт, дои, снятие с интернет странички, анализ пдф-ки) , превращая их в citation (ручками вбивать библиографию уже лень), выступать в виде ридера с комментами для пдф, вести несколько разделов библиографии, связывать citations с файлами на компьютере? Или это он такой талантливый?
Кто из CM имеет правильные представления о российском ГОСТе (с тире!!!!)? Может, включая даже сакральное знание о том, что эти безумные русские зачем-то указывают место издания журнала?
Есть ли какая-нибудь freeware, превращающая в соответствующий ГОСТу список литературы (именно список, а не одно описание)
а) ris файл
б) список литературы в каком-нибудь распространенном формате (MLA, chicago, etc)?
околонаучное