Лицо национальности

[jane_eyre_fr]

     Почти во всех знакомых мне LJ   всё обсуждается это  пресловутое "Восстание Спартака" (сообразил же какой-то остоумец так назвать!).  И это, наконец,  становится невыносимо.  Голос разума всё глуше и глуше.  А призывы определять потенциальную опасность человека по национальности (а её, соответственно, по лицу) - всё громче. Или мне кажется? Не

Comments

[jlobster]

Не знаю,как в Москве,а в нашей деревеньке особого национализма вроде нет... В первопрестольной количество приезжих да,поражает.Но коли дело дошло до убийств,то это просчет именно власти,ИМХО.
Вот и вся моя позиция по этому вопросу. А так-кипения много,а дела-то и нету... Не люблю,когда так.

[jane_eyre_fr]

А дела и не будет. Как сказал поэт, "если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Совершенно не делаю вид, будто что-то знаю или понимаю, но чисто логически так выходит.

[ys]

не согласен с Вами. Это дело.

Декабрьские выступления на Манежке (равно как и декабрьские выступления 180 лет назад на Сенатской площади) - это акт мужества, выступления вполне по делу.
Народ протестует против сращивания коррумпированной власти с этническим криминалом.

[jlobster]

Не буду оспаривать Вашу позицию по этому вопросу.
Только речь (в контексте топикстартера) шла о другом. О бурном обсуждении (читай-говорильне)в интернете данных событий. Это гражданская позиция или модная тема,щекочущая нервы обывателю-пользователю ПК?
Не знает никто..

[ys]

то есть речь не о самих событиях, но об их обсуждении? А мне показалось что вопрос постинга - о действительной ситуации в Москве...
мне показалось что вопрос о непосредственной опасности для человека появляться в Москве...

ну ладно...
Если же речь всего-навсего об обсуждениях, тогда действительно возможно мнение что трепаться бессмысленно. Но человек, уважающий слово и понимающих необходимость словом сбросить социальное напряжение, едва ли скажет что это бесполезно.

На мой же взгляд - то, что может возникнуть открытое обсуждение болезненных проблем - это не так уж плохо.

[jlobster]

Тут можно и мою т.з. (в вопросе-о чем шла речь)считать правильной, почитайте начало поста автора. Я,по крайней мере,писал об этом.
И я отличал бы "открытое обсуждение болезненных проблем" от досужих пересудов,коими (на мой взгляд) полным-полна коробочка.
Вы,видимо,хорошо думаете о людях.
Аж завидно..

Не плакать, не смеяться, но понимать

[ys]

нет, я конечно мизантроп и людей не люблю (больше люблю помидоры, груши, бананы).
Но в данном случае я вёл речь не о людях (с их разношёрстной плаксивостью), но о чём-то принципиально ином - о социальном и информационном явлении, об общественном диалоге, об обсуждении болезненных вопросов как о социальном и медийном феномене.

Насколько такое моделирование приближает людей к истине я пока не вёл речь.
Да, Вы можете называть "досужими пересудами" и этот прорвавшийся фурункул, равно как и откровения на кушетке психоаналитика.
Имеющий уши да услышит.
К уровню этих диалогов можно относиться как угодно, однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума - это наша проблема.
Главное - что мы можем считать себя чуть более информированными, чуть более предупреждёнными_вооружёнными.

однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума - э

[jlobster]

В первую очередь это проблема власти,ИМХО.
Люди,вышедшие на площадь,свои выводы уже сделали.
Остальные (и я в том числе) ограничиваются набором на клавиатуре "Ура!" или "Ужас!".

Re: однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума -

[ys]

Клоака, о которой Вы сейчас сказали - это всё же вполне значимое социальное действующее лицо.

Освистать и забросать гнилым апэлсынам эта толпа вполне может.
Каковы последствия?
Для этого акта пьесы (тем более близко к выборам) последствия могут быть драматичны.

В "кровавое воскресенье" тоже всё сначала могло показаться вполне опереточным.

Re: однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума -

[jlobster]

Т.е. Вы не исключаете прихода к власти тирана,которому народ воспоет "Испола эти,деспота" за то,что он пообещает очистить государство каленым железом? Психологически народ к этому готов,не так ли?
История повторяется,все возвращается на круги своя?

Re: однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума -

[ys]

да, очень вероятным мне кажется именно такой вариант - именно что-то вроде слабовольного Адольфа Алоизовича.

Я довольно подозрителен в этом отношении - поскольку не вижу вокруг себя агрессивности к людям иных рас, народностей (только усталость от лжи и экономических обманов), поскольку верю в разум, недоверяю стихии, поэтому и имею некоторые подозрения - есть вероятность что происходила некая предварительная спецоперация в отношении будущего переустройства вопросов власти и выборной системы.

Вероятно лично я бы на месте властей так и сделал бы - для ужесточения политики в отношении национальной преступности помог бы самим гражданам выразить то, что им нужно внушить. А потом бы "пришёл на защиту" провинций, ввёл прямое правление.

Но для современных властителей этот ход маловероятен - по-моему они попросту рубят капусту и эти "манежки" да "спартаковцы" им настолько же поперёк горла, что и 190 лет назад восстание декабристов на Сенатской площади в Питере

Re: однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума -

[jane_eyre_fr]

Читаю и всё больше задумываюсь: может быть, и правда это всего-навсего готовится смена царствующих особ, а может, и всей династии? Потому что, если верить Вам, в Мск нет никакой межнациональной напряжённости. Взаимно Вы можете мне поверить, что у нас её и подавно нет: давно и мирно в нашем городке живут армяне, азербайджанцы, дагестанцы, грузины, таджики и киргизы (может, кого забыла). Конечно, коренное население порой честит их "нярусськими", но вполне добродушно, безо всякого негатива.

А если проблема выдуманная, а беспорядки реальные, тогда как это понять иначе?

Re: однако какие мы сделаем выводы из этого белого шума -

[ys]

ох, не знаю... давно не был в ЖЖ (стал на месяц старше и умнее))

а проблемности в межэтнических, межклановых коррупционных процессах были всегда, ими всего лишь нужно управлять, не бояться проявлений конфликтности.
После того как власти боролись с пожарами, у меня как раз почти не осталось веры что они способны к чему-то дельному

[jane_eyre_fr]

Может быть, это страшно цинично - так рассуждать, но мне видится положительный момент в таком катастрофическом способе тушения пожаров: ведь домов сколько построили! Судя по тому, как расстраивались те, кто не погорел и кому дома не построили, не я одна так думаю.