очередность ходов
Относительно истории с тревел-журналисткой Анной Карабаш, которую изнасиловали на Сейшелах. Я внимательно читаю все, что касается этой истории. Сейчас Анна собирает деньги на адвокатов, поскольку администрация отеля отрицает факт изнасилования и позаботилась о том, чтобы все доказательства произошедшего были уничтожены.
У меня нет ни малейших сомнений в том, что все это произошло с Анной на самом деле. Разумеется, изнасилованную женщину нельзя винить в том, что она не позаботилась о сохранении доказательств - тут о себе-то позаботиться не каждая сможет. На мой взгляд, ошибкой Анны, которая позволила отелю занять столь наглую позицию, было нарушение очередности ходов:
"С хозяйкой отеля, Лаурой, у меня тоже был короткий разговор. Я говорю: "Я понимаю, что мое изнасилование - большая проблема для отеля, и если вы хотите, чтобы ничто не испортило вам бизнес, мы можем начать договариваться, и лучше прямо сейчас". После этого она спрашивает: "Did you get pleasure last night?" ("Вы получили удовольствие прошлой ночью?") Я на нее смотрю, говорю: "Чего?.." Я говорю: "Давайте свой email, гражданка Лаура, я пошла". Ну то есть я больше даже не услышала от нее ни одного доброго слова: единственное, что мне сразу намекнули, что я проститутка.".
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/buzz/81570-karabash.html
По моему мнению, никогда жертва преступления не должна сама инициировать переговоры о компенсации. Жертва преступления должна делать все, чтобы преступник сел в тюрьму и для этого по полной программе сотрудничать с полицией. К отелю после всего, что произошло, нужно относиться как к врагу и не полагаться на добросовестность администрации. Нужно самой содействовать полиции в сборе доказательств, делать все от себя зависящее, чтобы преступление не осталось безнаказанным. Является изнасилование большой проблемой для отеля или нет - должна решать администрация отеля. Если да, то отель сам предложит компенсацию и будет уговаривать принять ее.
В результате нарушения очередности ходов жертва выглядит то вымогателем, то попрошайкой: "Я сказала, что хочу миллион евро... Я сказала, что миллион евро - это та сумма, о которой мы можем разговаривать. Вот. Вследствие чего меня презентуют как вымогательницу... это мое письмо, да, наверное, я не должна была его сама писать, но это не шантаж, я действительно хочу получить эти деньги, и я буду делать все, о чем я писала. Шантаж - это когда ты блефуешь. Я не блефую. Может быть, я неправа. Но я не буду этого оставлять - им надо извиниться, им надо со мной договариваться.".
"Им" надо делать то, что выгодно им, что, собственно, они уже и сделали.
У меня нет ни малейших сомнений в том, что все это произошло с Анной на самом деле. Разумеется, изнасилованную женщину нельзя винить в том, что она не позаботилась о сохранении доказательств - тут о себе-то позаботиться не каждая сможет. На мой взгляд, ошибкой Анны, которая позволила отелю занять столь наглую позицию, было нарушение очередности ходов:
"С хозяйкой отеля, Лаурой, у меня тоже был короткий разговор. Я говорю: "Я понимаю, что мое изнасилование - большая проблема для отеля, и если вы хотите, чтобы ничто не испортило вам бизнес, мы можем начать договариваться, и лучше прямо сейчас". После этого она спрашивает: "Did you get pleasure last night?" ("Вы получили удовольствие прошлой ночью?") Я на нее смотрю, говорю: "Чего?.." Я говорю: "Давайте свой email, гражданка Лаура, я пошла". Ну то есть я больше даже не услышала от нее ни одного доброго слова: единственное, что мне сразу намекнули, что я проститутка.".
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/buzz/81570-karabash.html
По моему мнению, никогда жертва преступления не должна сама инициировать переговоры о компенсации. Жертва преступления должна делать все, чтобы преступник сел в тюрьму и для этого по полной программе сотрудничать с полицией. К отелю после всего, что произошло, нужно относиться как к врагу и не полагаться на добросовестность администрации. Нужно самой содействовать полиции в сборе доказательств, делать все от себя зависящее, чтобы преступление не осталось безнаказанным. Является изнасилование большой проблемой для отеля или нет - должна решать администрация отеля. Если да, то отель сам предложит компенсацию и будет уговаривать принять ее.
В результате нарушения очередности ходов жертва выглядит то вымогателем, то попрошайкой: "Я сказала, что хочу миллион евро... Я сказала, что миллион евро - это та сумма, о которой мы можем разговаривать. Вот. Вследствие чего меня презентуют как вымогательницу... это мое письмо, да, наверное, я не должна была его сама писать, но это не шантаж, я действительно хочу получить эти деньги, и я буду делать все, о чем я писала. Шантаж - это когда ты блефуешь. Я не блефую. Может быть, я неправа. Но я не буду этого оставлять - им надо извиниться, им надо со мной договариваться.".
"Им" надо делать то, что выгодно им, что, собственно, они уже и сделали.