Мои твиты

[jan_y]

• Ср, 12:19: https://t.co/O8qBUl9nsN В частности, в этом: https://t.co/uDKYcX27dL #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 13:19: https://t.co/mLOzaqm6nG Всем здравия. Есть какие мысли на счёт "цифрового рубля" и почему так активно внедряют этот инструмент по всему миру ? Благодарю #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 13:19: https://t.co/xsbVehlK6r Есть: https://t.co/3pQDjJvoGp Telegram Промузг Крышекров in КОБ А что Вы предполагаете на этот счёт? Вдруг у Вас самые верные суждения? #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 14:19: https://t.co/15rVcn0C37 Интересный ноосферный резонанс: "Посмотрите, представьте, что никакого средневековья не было. Что все эти "ужасы" рисовались в веке 20-м. И рисовались теми, кто знал, о чем "говорил". Это как с гоголевским "Тарасом Бульбой". Не описал бы он зверства к…
• Ср, 14:19: https://t.co/bfhTKxmcR0 Речь вести можно. Здесь в чате. Пришлось вспомнить сюжет повести, потому что со школьных лет забыл его. Но помню убийство Андрия за измену, в изложении и с оценками моей школьной учительницы (ещё вспомнил утерю люльки). А кто воспитал изменника Андрия,…
• Ср, 14:19: https://t.co/AU7tnc8YKl Так для меня Тарас стал душегубом и разбойником, когда перечитал роман в году так 2007-м ещё до знакомства с работами ВП СССР. Меня удивляло, что те три выдержки, что приводил выше, показывающие всю его звериную сущность, не видят окружающие.. Кстати, …
• Ср, 14:19: https://t.co/ou5HKDWuJb Большинству населения чудно видеть претензии ВП СССР к библии. Это наиболее распространённая оглашаемая причина неприятия КОБ в ситуациях, когда сторонники Концепции (ввиду своей низкой меры понимания) продолжают задавать вопрос о ней публичным людям. #…
• Ср, 18:19: https://t.co/dpvOtHd9uG Казаки такая же часть общества, как и все остальные. Через историю казачества можно показать как героизм, так и предательство. В 1936 году Сталин реабилитироаал казачество и ввел в строй РККА. После войны через некоторое время свернули. Шолохов в "Тихом…
• Ср, 18:19: https://t.co/SUfxoUgZYl М.В.Величко. А что такое буржуазный либерализм? Опубликовано 21.02.2023. Источник: https://t.co/WnyZIRYPtr #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 18:19: https://t.co/xZPIlsRcox По причине проявившейся актуальности темы, подобрал из базы работ ВП СССР упоминания казачества. Результаты следующие: 1. Характеристика казачества, как явления "Как бы “вожди” нынешнего казачества не пыжились представить казачество самобытными народа…

• Ср, 18:19: https://t.co/BVeQbLChLG 2. Упоминание самых разных региональных проявлений - от Кавказа до Канады. Ничего положительного там не пишется, всё положительное сказано во второй цитате пункта 1. 3. Отдельный блок - публикации 2014 и 2022 годов о запорожских казаках и Украине, впло…
• Ср, 18:19: https://t.co/wAYlZ9nKoG Героизация казачества думаю была обусловлена не национальным превосходством в партийной мафии, а скорее, историческим материализмом марксизма. В котором любые народные волнения, бунты, баррикады запихивали в канву классовой борьбы и противоречий бытия. …
• Ср, 18:19: https://t.co/s1lUKoqDvP Согласен. Названная вами причина - явная и основная. В эту канву запихивались и "Герой нашего времени" и "Горе от ума" и произведения, положительность героев которых вне марксистской идеологии, вызывает недоумение. #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 18:19: https://t.co/7ZWh05GaOE Казачество подпадает под сталинское определение нации : "исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада". А вот под определение сословия не подпадает - были каз…
• Ср, 18:19: https://t.co/YOcdsOcL44 Какие ваши аргументы подпадания? #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Ср, 18:19: https://t.co/e3QdEn6w3r 1) устойчивая общность - территориальной единицей являлось ОБЩЕСТВО, в которое нужно было ещё принять; в станицах жили люди, не входящие в казачество. 2) язык - казацкая балачка https://t.co/jkHXw69Rbw Кубанский гутор https://t.co/uvkQ9TFZjx и другие…
• Ср, 18:19: https://t.co/UP9SHW2TYk "Видя неустойчивость бояр в присяге и ненавидя все московское, они в 1606 г. взяли Пронск, Михайлов, Зарайск, Рязань, а потом в 1611 г. напали на Козельск, в 1612 г. взяли Вологду и истребили за преданность кичливым боярам всех ее жителей. В 1615 г., по…
• Ср, 20:19: https://t.co/dMpml68Dg7 На мой личный взгляд (в результате личных многолетних исследований русской воинской традиции) сейчас под понятием "казачество" есть два аспекта, которые большинством не рассматриваются в совокупности. 1. Базовый. Наследие древней воинской традиции поруб…
• Ср, 20:19: https://t.co/Eu9qDDhORW Никто не хает, но даже вы справедливо использовали слово "маргиналы" (беглые, криминал). Именно этот элемент в совокупности с другими сложил казачество как БОЛЕЕ маргинальный субъэтнос русского народа, по сравнению с другими. С такой формулировкой вы с…
• Чт, 11:19: https://t.co/9wcNb42Bl6 Конечно читал. Хорошие мысли и главное - внятно по сути экономики, по делу. Хотя в этой работе речь идёт скорее, об объективных законах экономики. И смысл этой работы, если коротко: - всё, что научно, ведёт к социализму и развитию; а всё, что ненаучно …

• Чт, 11:19: https://t.co/b0XelPfNR7 Про материальные потребности ясно: обусловленные генетикой, демографий, географией и паразитарно-деградационные. А что насчёт культурных потребностей? Сталин писал, что человек не должен становится придатком своего рабочего места. Так какая культурная п…
• Чт, 11:19: https://t.co/TuhUsw1TSv Утверждение что "всё, что научно, ведёт к социализму и развитию; а всё, что ненаучно - ведёт к капитализму и деградации. " не совсем корректно. Если рассматривать с позиций капитализма, то да - объективные законы ведут к гибели капитализма и его переход…
• Чт, 11:19: https://t.co/l862nCdTZL А разве марксисты смогли описать теоретически принципы экономики, в которой есть эта «база социалистической собственности на средства производства»? В плане ГОЭЛРО Кржижановского, Маркс в двух словах упоминается всего один или два раза и не как экономич…
• Чт, 11:19: https://t.co/O8BRp5CR7x Да, смогли. Сталин описал в работе "Экономические проблемы...". Далее они были в более развернутом виде изложены в учебнике Островитянова "Политическая экономия". Это та теория о которой говорил Сталин. К сожалению учебник дописывался уже после смерти С…
• Чт, 11:19: https://t.co/u2dmWtplaX И еще. Работы Сталина нужно читать не только в связке с его работой по марксистскому языкознанию, но в первую очередь с его работой "О диалектическом и историческом материализме". В этой работе раскрывается философски-мировоззренческая основа Сталина. Э…
• Чт, 11:19: https://t.co/2GHhBWY6HT Про объективность - читаем у Сталина про то, как люди меняют русло реки. Он понял. Марксисты не поняли. Есть объективный процесс, который нужно описать, но в меру познания бытия, он может быть управляем и носить субъективный характер. Если совсем просто…
• Чт, 11:19: https://t.co/BXAfBP8hdP Приобщаться к социалистическим знаниям, произведениям искусства и т.д. #КОБ #Мера #Чат #Telegram
• Чт, 11:19: https://t.co/3P9AL2WUcQ Да все поняли. Вы просто ложно считаете что не поняли. Ваше ложное представление основано не на анализе объективной реальности а на ваших догадках. Сталин писал о том, что разливы рек действуют по объективным законам бытия. Изменить законы бытия невозмо…
• Чт, 11:19: https://t.co/3vnRmkihCr Все правильно - знание объективных законов. Один из них - закон Кирхгофа, который описывает токи в цепи. Этот закон действителен и в экономике, где вместо токов - ликвидность. И понимая этот закон - возникает иная экономика. А эксплуатация - это субъе…