Размышления о особенности подхода в Системно Векторной Психологии.

[jan_sistemno]

Человек, в отличие от неживой природы и животных (хотя это тоже под вопросом) ведет себя совсем иначе, когда за ним наблюдают, чем просто в случае без наблюдения, в этом проблема субъективизма многих исследований в психологии. Существует большая вероятность того, что информация полученная из наблюдений за людьми, их тестированием и исследованиями,

Comments

[jan_sistemno]

мне нравится что вы ухватили главную мысль, которую я хотел донести о различии в подходах. Доказательства нужны, полностью согласен, причем как необходимо доказать и то что вообще к психике человека может быть использованна идеальная модель, как и то, что модель СВП является наиболее близкой к этому.
Не только модель, но и все науки являются упрощенным описанием наблюдаемой реальности, даже те которые по человеческим меркам сложные.
Модель не может учесть все, она может только максимально приблизиться к описанию изучаемого объекта. И та модель лучше, которая описывает точнее.
Не понятно почему у вас такой вывод - "Почему стороники СВП считают, что их модель идеальна?"
я в своем посте использую слово идеальная модель, не в смысле лучшая из лучших, а как реально не существующая. Когда математики и физики, да и другие науки, ведут расчеты они используют модели и формы идеальных объектов, для упрощения и возможности оперировать с ними. Например в некоторых расчетах можно допустить, что Земля имеет форму шара, хотя настоящая форма Земли гораздо сложнее.
В чем плюсы СВМ можно писать долго, меня это модель привлекает своей универсальностью, возможностью как описать мир, так и использовать для его изменения, привлекает также объемность взгляда на вещи, и более менее четкий критерий полноты. Однако я четко осознаю, что это только модель, и возможно как ее дополнение и развитие, так и полное забвение.

[ronaldina777]

Спасибо за разъяснение. Я действительно восприняла слово "идеальная" буквально, от того и вопрос. Я подумала, что Вы один из сторонников, который некритично прославляет СВП. Таких ведь сейчас действительно много.
Вы дополнили мою мысль о модели, за что отдельная благодарность.
Мне тоже нравится СВМ и на сегодняшний момент оно является более менее убедительлной моделью, описывающей многие вещи. Но я боюсь поддаться этому очарованию и потерять критический взгляд на вещи, т.к. слишком хорошо знаю суть любой модели. Перечитав Ваш пост еще раз, вижу, что у Вас также присутствует этот критический взгляд, что для меня лично всегда является признаком адекватности мышления.

[jan_sistemno]

про очарование это Вы точно сказали, трудно оставаться объективным и критичным, когда модель СВМ встраиваться в мышление и мировосприятие )