Про ханжество и веру

[jam_uz]

Недавно, на встрече узбекистанских блоггеров, меня спросили, какое место в моем блоге занимают или будут занимать политика и религия. Я ответил, что политики в нем не будет совсем, а мое отношение к религии несколько неординарное, так что обсуждать его открыто я тоже не хочу. Но я все-таки решил поделиться некоторыми мыслями о религиях, а точнее -

Comments

[vitash]

Согласен с Вашими словами что "выставление напоказ духовной «чистоты» - синонимом лицемерия несостоявшейся личности." Это один из признаков тех лиц для которых Вера лишь бутафория и инструмент воздействия, способствующий собственному" возвеличиванию".

Да, - "Идеальных приверженцев и последователей религиозных учений не бывает, так как они в любом случае остаются людьми... однако бывают (и собственно есть) люди, больше или меньше соответствующих и стремящихся соответствовать этим идеалам. Основное значение имеет сама степень этого стремления. В чем и выражается суть "чистоты" веры конкретного человека. Теория относительности в действии - все поверяется в сравнении.

Замечу, что религия и духовность, вещи, представляющие два множества, которые пересекаются, но далеко не совпадают целиком. Религиозный может быть бездуховным, духовный может быть нерелигиозным (хотя нет - скажем лучше так: такой, будет глубоковерующим, а не религиозным. А то слово религия в наше время звучит с оттенком прямо как у ругательства, а духовные люди так или иначе люди верующие). Вполне. Лично для меня в этом нет ничего странного или невероятного. ...Особенно если говорить о первом :( ...слабые люди.

[jam_uz]

К сожалению, в современном мире религия как общественное явление содержит в себе куда больший элемент той или иной формы бизнеса, чем духовности. Хотя, опять же, обобщать нельзя.