О чем совещаются товарищи наши ученые..
Азамат Губайдуллин.
Факультет государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова, сегодня организовал круглый стол
«Проактивный искусственный интеллект в экономике».
Принял участие и выступил на тему «Развитие гибридной экономики в рамках цифровой экономики.
Использование опыта Госплана, Полюсов роста при принятии управленческих решений».
Открытие состоялось докладом Ведуты Елены Николаевны на тему «Искусственный интеллект в экономике,
как необходимый координатор взаимодействия министерств и ведомств для выхода из глобального кризиса».
На этом погружение в тему не закончилось, а более того, все больше стал ощущать себя в мире единомышленников, соратников…
людей которые также не равнодушны к будущему страны, изучают, анализируют, предлагают экономические механизмы развития России.
Елена Николаевна однозначно патриот страны, которая переживает за все недоработки в экономике и упущения в системе госуправления,
продолжая дело Николая Ивановича Ведуты (научная сфера: экономика, экономическая кибернетика, стратегическое планирование).
Участниками данного круглого стола также озвучивались проблемы и решения по следующим направлениям: использование ИИ
в огромном документообороте, использование уже полученных за последние 3 года счет-фактур для анализа работы предприятий
и экономики в целом, создание цифрового двойника, гибридные решения в стратегическом планировании, формирование межотраслевого
баланса и т.д. но не обошлось и без критики, так под сомнение поставлена работа ИИ в управлении экономикой (ИИ создается
для аналитики, а управлять должны управленцы), достоверность представляемой информации в налоговые органы (на основании
которых предполагается проводить анализ), а также проблемы профессионального кретинизма.
Участниками и спикерами круглого стола были регионы России, а также представители зарубежных стран.
Грибанов Юрий Иванович, д.э.н, помощник ректора Санкт-Петербургского государственного экономического университета по
цифровой экономике «Понятийный аппарат искусственного интеллекта».
Петрунин Юрий Юрьевич, д.ф.н., профессор, заместитель декана факультета государственного управления МГУ
по дистанционному обучению и цифровизации научно-образовательного процесса, заведующий кафедрой математических методов
и информационных технологий - Пути искусственного интеллекта: XXI век».
Лыс Борис Александрович, философ, текстологическая группа SOKRAT - «Всеобщая высшая политехническая система образования -
необходимое условие превращения социально эффективной экономики в ассоциацию по производству тотальной личности».
Греве Роман Сергеевич, заместитель директора Межрегионального Центра Науки и Культура имени А.А. Зиновьева, руководитель спец.
проектов ГК «ЮСИ», координатор интеграционной Платформы ЕАЭС -
«Гибридный интеллект в сфере стратегического планирования и государственного управления».
Аракелян Наринэ Робертовна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики, научный руководитель
программы МВА ФГУ МГУ «Управление технологическим развитием бизнеса и государства» -
«Цель и задачи искусственного интеллекта в цепочке создания ценностей в экономической системе 21 века».
Джакубова Татьяна Николаевна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики ФГУ МГУ -
«Проактивность и искусственный интеллект».
Симановская Микаэла Леонидовна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики ФГУ МГУ -
«Искусственный интеллект как бизнес-инструмент маркетинга».
Бычкова Надежда Юрьевна, к.э.н. Заместитель руководителя Школы стратегического планирования имени Н.И.Ведуты
по оперативным вопросам, Вице-президент Всероссийской общественной организации Общество дружбы с Кубой
- «Влияние культурного кода на принципы формирования ИИ».
Ряполов Олег Алексеевич, исполнительный директор Научной школы стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «Где лежит экономическая информация для искусственного интеллекта».
Потеряйко Ангелина Юрьевна, заместитель директора Научной школы стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «Искусственный интеллект в экономике и образование: какие кадры нужны России будущего».
Харитонов Юрий Владимирович - Научная школа стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «МОБ, как нейросеть сильного интеллекта».
https://www.facebook.com/azamat.ugra/posts/4622325757832369
_________________________________________________________________
Несколько сепулькаторы о сепульках в сепулькарии..
От себя скажу, что
ИИИИИИ - это НЕКАЯ техника выполнения рутинных/тривиальных массовых операций распознавания,
обработки больших массивов при автоматизированном решении содержательных задач. Не называя содержательные задачи,
их вход, выход, потребителей, критериев принятия решений, вся это болтовня про ИИИИИИ вызывает крайний скепсис.
Еще раз,
Было жеж сто лет назад ДО ЦИФРОВИЗАДНИЦЫ: информационно-управляющая система и информационно-СОВЕТУЮЩАЯ.
Где есть автоматизация сбора и обработки информации и сидят ответственные ЛПР.
В Совармии было: автоматизированные и неавтоматизированные добывающие органы разведки (ДОР), а также САМИ подразделения
сливают инфу о состоянии в программную процедуру полевого ВЦ, где происходит распознавание/отождествление целей,
им расставляется ранг значимости - и это выдаётся в задачу ПЛАНИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО огневого поражения
и на стол соответствующему начальнику, который будет принимать решение на поражение.
Там дальше управление запасами, перемещение, логистика, такое-сякое ОБЕСПЕЧЕНИЕ.. -
Некая целесообразная деятельность в соответствии с поставленными целями и критериями..
А проектировщик-эффективщик заранее думал, где он будет ловить ЭФФЕКТИВНОСТЬ, то есть то место,
где СИСТЕМЕ надо учиться.. И всё это без ИДИОТСКОЙ ПСЕВДОНАУЧНОЙ новорусской бла-бла-терминологии..
Не.. Ну это ж надо совесть иметь, чтоб заявлять о "проактивности" в "формировании тотальной личности"
в части "бизнес-инструмента маркетинга"..
Или это они сами себе такой "Камеди-клаб"? НЕПУГАННЫЕ швецы нового платья короля?
Кстати, в тематике разговоров проглядывают старые как мир проблемы автоматизации: документооборот,
достоверность ведомственных исходных данных, автоматизация первоначального ввода и пр.
И вообще, когда я слышу "ИИ", я припоминаю: "пойди туда, не знаю, куда, найди то, не знаю , что"..
Кстати, была золотая максима автоматизаторов в СССР: "нельзя автоматизировать бардак", что имело в виду
необходимость наличия отлаженного формализованного документооборота, схем управления, алгоритмов
взаимодействия органов, цели управления, целесообразные действия, критерии принятия решений и пр.
А вот ЦИФРОВИЗИРОВАТЬ бардак - можно, причем ЗАПРОСТО без всего вышеперечисленного.
Факультет государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова, сегодня организовал круглый стол
«Проактивный искусственный интеллект в экономике».
Принял участие и выступил на тему «Развитие гибридной экономики в рамках цифровой экономики.
Использование опыта Госплана, Полюсов роста при принятии управленческих решений».
Открытие состоялось докладом Ведуты Елены Николаевны на тему «Искусственный интеллект в экономике,
как необходимый координатор взаимодействия министерств и ведомств для выхода из глобального кризиса».
На этом погружение в тему не закончилось, а более того, все больше стал ощущать себя в мире единомышленников, соратников…
людей которые также не равнодушны к будущему страны, изучают, анализируют, предлагают экономические механизмы развития России.
Елена Николаевна однозначно патриот страны, которая переживает за все недоработки в экономике и упущения в системе госуправления,
продолжая дело Николая Ивановича Ведуты (научная сфера: экономика, экономическая кибернетика, стратегическое планирование).
Участниками данного круглого стола также озвучивались проблемы и решения по следующим направлениям: использование ИИ
в огромном документообороте, использование уже полученных за последние 3 года счет-фактур для анализа работы предприятий
и экономики в целом, создание цифрового двойника, гибридные решения в стратегическом планировании, формирование межотраслевого
баланса и т.д. но не обошлось и без критики, так под сомнение поставлена работа ИИ в управлении экономикой (ИИ создается
для аналитики, а управлять должны управленцы), достоверность представляемой информации в налоговые органы (на основании
которых предполагается проводить анализ), а также проблемы профессионального кретинизма.
Участниками и спикерами круглого стола были регионы России, а также представители зарубежных стран.
Грибанов Юрий Иванович, д.э.н, помощник ректора Санкт-Петербургского государственного экономического университета по
цифровой экономике «Понятийный аппарат искусственного интеллекта».
Петрунин Юрий Юрьевич, д.ф.н., профессор, заместитель декана факультета государственного управления МГУ
по дистанционному обучению и цифровизации научно-образовательного процесса, заведующий кафедрой математических методов
и информационных технологий - Пути искусственного интеллекта: XXI век».
Лыс Борис Александрович, философ, текстологическая группа SOKRAT - «Всеобщая высшая политехническая система образования -
необходимое условие превращения социально эффективной экономики в ассоциацию по производству тотальной личности».
Греве Роман Сергеевич, заместитель директора Межрегионального Центра Науки и Культура имени А.А. Зиновьева, руководитель спец.
проектов ГК «ЮСИ», координатор интеграционной Платформы ЕАЭС -
«Гибридный интеллект в сфере стратегического планирования и государственного управления».
Аракелян Наринэ Робертовна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики, научный руководитель
программы МВА ФГУ МГУ «Управление технологическим развитием бизнеса и государства» -
«Цель и задачи искусственного интеллекта в цепочке создания ценностей в экономической системе 21 века».
Джакубова Татьяна Николаевна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики ФГУ МГУ -
«Проактивность и искусственный интеллект».
Симановская Микаэла Леонидовна, к.э.н., доцент кафедры стратегического планирования и экономической политики ФГУ МГУ -
«Искусственный интеллект как бизнес-инструмент маркетинга».
Бычкова Надежда Юрьевна, к.э.н. Заместитель руководителя Школы стратегического планирования имени Н.И.Ведуты
по оперативным вопросам, Вице-президент Всероссийской общественной организации Общество дружбы с Кубой
- «Влияние культурного кода на принципы формирования ИИ».
Ряполов Олег Алексеевич, исполнительный директор Научной школы стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «Где лежит экономическая информация для искусственного интеллекта».
Потеряйко Ангелина Юрьевна, заместитель директора Научной школы стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «Искусственный интеллект в экономике и образование: какие кадры нужны России будущего».
Харитонов Юрий Владимирович - Научная школа стратегического планирования Н.И. Ведуты
- «МОБ, как нейросеть сильного интеллекта».
https://www.facebook.com/azamat.ugra/posts/4622325757832369
_________________________________________________________________
Несколько сепулькаторы о сепульках в сепулькарии..
От себя скажу, что
ИИИИИИ - это НЕКАЯ техника выполнения рутинных/тривиальных массовых операций распознавания,
обработки больших массивов при автоматизированном решении содержательных задач. Не называя содержательные задачи,
их вход, выход, потребителей, критериев принятия решений, вся это болтовня про ИИИИИИ вызывает крайний скепсис.
Еще раз,
Было жеж сто лет назад ДО ЦИФРОВИЗАДНИЦЫ: информационно-управляющая система и информационно-СОВЕТУЮЩАЯ.
Где есть автоматизация сбора и обработки информации и сидят ответственные ЛПР.
В Совармии было: автоматизированные и неавтоматизированные добывающие органы разведки (ДОР), а также САМИ подразделения
сливают инфу о состоянии в программную процедуру полевого ВЦ, где происходит распознавание/отождествление целей,
им расставляется ранг значимости - и это выдаётся в задачу ПЛАНИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО огневого поражения
и на стол соответствующему начальнику, который будет принимать решение на поражение.
Там дальше управление запасами, перемещение, логистика, такое-сякое ОБЕСПЕЧЕНИЕ.. -
Некая целесообразная деятельность в соответствии с поставленными целями и критериями..
А проектировщик-эффективщик заранее думал, где он будет ловить ЭФФЕКТИВНОСТЬ, то есть то место,
где СИСТЕМЕ надо учиться.. И всё это без ИДИОТСКОЙ ПСЕВДОНАУЧНОЙ новорусской бла-бла-терминологии..
Не.. Ну это ж надо совесть иметь, чтоб заявлять о "проактивности" в "формировании тотальной личности"
в части "бизнес-инструмента маркетинга"..
Или это они сами себе такой "Камеди-клаб"? НЕПУГАННЫЕ швецы нового платья короля?
Кстати, в тематике разговоров проглядывают старые как мир проблемы автоматизации: документооборот,
достоверность ведомственных исходных данных, автоматизация первоначального ввода и пр.
И вообще, когда я слышу "ИИ", я припоминаю: "пойди туда, не знаю, куда, найди то, не знаю , что"..
Кстати, была золотая максима автоматизаторов в СССР: "нельзя автоматизировать бардак", что имело в виду
необходимость наличия отлаженного формализованного документооборота, схем управления, алгоритмов
взаимодействия органов, цели управления, целесообразные действия, критерии принятия решений и пр.
А вот ЦИФРОВИЗИРОВАТЬ бардак - можно, причем ЗАПРОСТО без всего вышеперечисленного.