Чайником Рассела по всей рыжей морде..
- продолжение записок Советника
Как бы нас с тобою не осудили «за призывы к насилию с помощью чайника»…
Кстати, поискал я сейчас «по морде чайником», и нашлось (помимо полного текста песни, с вариантами)
интересное теологическое замечание про чайник Рассела (с бурным его обсуждением):
«...Примерно 90 процентов воинствующих материалистов размахивают налево и направо бритвой Оккама,
делая при этом умное лицо. Остальные 20 знают еще и про чайник Рассела. ...
Итак, классическая формулировка:
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник,
никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал,
что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто,
то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей.
Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых
как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности
и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения или же инквизитора в более ранние времена.»
https://ne-skazu.livejournal.com/924424.html
===
От себя замечу, что 90+20=110% воинствующих материалистов.
Чего не бывает, даже если он (чайник) вертится.
Но польза получилась, написал ещё один стих:
И Рассел с чайником по следу шел за нами,
И Оккам с острой бритвою в руке...
Как бы нас с тобою не осудили «за призывы к насилию с помощью чайника»…
Кстати, поискал я сейчас «по морде чайником», и нашлось (помимо полного текста песни, с вариантами)
интересное теологическое замечание про чайник Рассела (с бурным его обсуждением):
«...Примерно 90 процентов воинствующих материалистов размахивают налево и направо бритвой Оккама,
делая при этом умное лицо. Остальные 20 знают еще и про чайник Рассела. ...
Итак, классическая формулировка:
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник,
никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал,
что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто,
то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей.
Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых
как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности
и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения или же инквизитора в более ранние времена.»
https://ne-skazu.livejournal.com/924424.html
===
От себя замечу, что 90+20=110% воинствующих материалистов.
Чего не бывает, даже если он (чайник) вертится.
Но польза получилась, написал ещё один стих:
И Рассел с чайником по следу шел за нами,
И Оккам с острой бритвою в руке...