Из чатов и руководствуясь ощущениями от взаимодействия с новорусской юстицией:
Суд и внутреннее убеждение судьи
Хочу рассказать вам о том, как суды оценивают ваши доказательства.
Поэтому сегодня будет немного философии и жесткача. Ну и закона, конечно же!
На заре моей юридической практики я совершала частую ошибку всех неопытных юристов:
всё, что мне сообщали мои доверители, я с невероятным энтузиазмом включала в документы, подаваемые в суд.
Их душераздирающие истории, полные эмоционального накала
(в
https://m.zen.yandex.ru/media/id/5ee7dc54220a2c05e5d42323/dokazatelstva-po-delu-i-sudeiskoe-vnutrennee-ubejdenie-5f4a32ca0abe973a9719bdbf их комментов там же:
Ой, поглядел Яндексом - ПОПУЛЯРНЕЙШАЯ ТЕМА...
Кстати оттуда и еще один коммент:
"Внутреннее убеждение судьи - это прежде всего личное предубеждение судьи
против одной из сторон процесса + указания вышестоящих судов в отношении данной категории дел.
К тому же судьи первой инстанции сразу же оценивают сторону на предмет того,
насколько человек юридически подкован и пойдёт ли дальше первой инстанции".
Вот здесь бы нужен был ИИ и цифровизадница. ПЕРВЕЙШЕЕ МЕСТО - для подготовки судебного решения.