Панчул о пропаганде:
Kyiv Post я прочитал. У меня от этой газеты осталось очень своеобразное впечатление.
Если бы кто-нибудь давал мне каждый день по одной-две страницы из этой газеты, то я бы наверное воспринял ее нормально.
Каждая статья по отдельности makes sense, а карикатура, где Сатана _Лично_ пришел заместить (!)
Путина во время встречи каких-то переговоров, поскольку Путин был занят - вызвала у меня продолжительный смех.
В мелких дозах газета идет OK. Если пытаться читать ее подряд, возникает ощущение, что все это бред.
Это ощущение вовсе не означает, что все в Kyiv Post - бред. Вполне возможно, что это даже 100% правда.
Просто концентрация ненависти к Путину, а заодно и к различным российским явлениям достигает значения,
когда мозг начинает это отбрасывать как что-то стремное.
Причем этот эффект никак не связан с Путиным как таковым. Когда мне было 19 лет, я приносил девушкам по три букета роз в день.
Девушки вначале хвастались подружкам "у меня дома розарий", но после еще нескольких букетов начинали от меня шарахаться.
Тот же самый эффект. Избыточность рождает недоверие и отвращение...
...начало речи Русланы. Там было что-то в духе "Путин повсюду, путинские мысли проникли в мозги людей по всей Земле,
но с помощью какой-то технологии от IT друзей, эти мысли будут выкочеваны и мы будем от них защищены".
Опять же, это было очень сконцентрировано. Но я был занят фотографированием Русланы и лучшую часть речи не записал.
Можете посмотреть более "разбавленную" часть речи, она не дотягивает до DSM-IV, но и в ней есть перлы типа
"ракета Путина может залететь в любую семью", "мой муж круглосуточно мониторит пропаганду Путина"
http://panchul.livejournal.com/390486.html
Если бы кто-нибудь давал мне каждый день по одной-две страницы из этой газеты, то я бы наверное воспринял ее нормально.
Каждая статья по отдельности makes sense, а карикатура, где Сатана _Лично_ пришел заместить (!)
Путина во время встречи каких-то переговоров, поскольку Путин был занят - вызвала у меня продолжительный смех.
В мелких дозах газета идет OK. Если пытаться читать ее подряд, возникает ощущение, что все это бред.
Это ощущение вовсе не означает, что все в Kyiv Post - бред. Вполне возможно, что это даже 100% правда.
Просто концентрация ненависти к Путину, а заодно и к различным российским явлениям достигает значения,
когда мозг начинает это отбрасывать как что-то стремное.
Причем этот эффект никак не связан с Путиным как таковым. Когда мне было 19 лет, я приносил девушкам по три букета роз в день.
Девушки вначале хвастались подружкам "у меня дома розарий", но после еще нескольких букетов начинали от меня шарахаться.
Тот же самый эффект. Избыточность рождает недоверие и отвращение...
...начало речи Русланы. Там было что-то в духе "Путин повсюду, путинские мысли проникли в мозги людей по всей Земле,
но с помощью какой-то технологии от IT друзей, эти мысли будут выкочеваны и мы будем от них защищены".
Опять же, это было очень сконцентрировано. Но я был занят фотографированием Русланы и лучшую часть речи не записал.
Можете посмотреть более "разбавленную" часть речи, она не дотягивает до DSM-IV, но и в ней есть перлы типа
"ракета Путина может залететь в любую семью", "мой муж круглосуточно мониторит пропаганду Путина"
http://panchul.livejournal.com/390486.html