в музей ходила
а, что, вот так, рядом с деревом за окном, и уэккер с его гвоздями неплохо смотрится, да?
ещё немного, и я начну чувствовать "разрезы" фонтаны, а там, уже и шаг до сая твомбли(не на ночь будь сказано! чур меня, чур!)
ниже - его же, уэккера, "чернобыльские деревья", работа 1988 года.
два года, видимо, понадобилось художнику для осмысления для того, чтоб собрать пеньки и набить в них гвоздей.
а , зато, актуально, видимо, тогда было - приглашали, наверное, везде выставляться с этой работой
кто не помнит сая твомбли - под катом фрагмент его картины из музея людвига в кельне
размеры картины 2,5 метра в высоту и 7,5 метров в длинну - телефоном не сфотографируешь, нужен хороший фотоаппарат.
фонтану-то все помнят?
напомню: его картины это разрез на дорогой толстой бумаге. как-будто художник в приступе злости или отчаяния, размахнулся и нанёс бумаге удар ножом. один раз,
ну, ок. суд бы принял версию "состояния аффекта", если б дело до него дошло
ещё немного, и я начну чувствовать "разрезы" фонтаны, а там, уже и шаг до сая твомбли(не на ночь будь сказано! чур меня, чур!)
ниже - его же, уэккера, "чернобыльские деревья", работа 1988 года.
два года, видимо, понадобилось художнику для осмысления для того, чтоб собрать пеньки и набить в них гвоздей.
а , зато, актуально, видимо, тогда было - приглашали, наверное, везде выставляться с этой работой
кто не помнит сая твомбли - под катом фрагмент его картины из музея людвига в кельне
размеры картины 2,5 метра в высоту и 7,5 метров в длинну - телефоном не сфотографируешь, нужен хороший фотоаппарат.
фонтану-то все помнят?
напомню: его картины это разрез на дорогой толстой бумаге. как-будто художник в приступе злости или отчаяния, размахнулся и нанёс бумаге удар ножом. один раз,
ну, ок. суд бы принял версию "состояния аффекта", если б дело до него дошло