жадан
у жадана, видимо, новый проект, который я не сразу распознала : старое стихотворение с куском новой прозы.
вот, как в этом, многими (и мной) любимом стихотворении:
https://www.facebook.com/share/p/cZ2nbur6ELtd4cQS/
я ещё не знаю, как к этому относиться. сначала я подумала, что это отрывок из воспоминаний :, как это тогда, когда писался стих, было. и подумала:
"ну, вот, зачем стихи разъяснять ? зачем он это делает?! это стихотворение же обо мне! ( опустим цвет волос, он не главный) ,и зачем мне что-то знать о другой женщине?!"
читала в одном интервью, где он говорит о том, что не было никакой лирической героини,и, что стихи всегда не о ком-то конкретном пишутся. а то, что волосы черные" как земля", так это не о черноземе, а вообще, о космосе!
и тут до меня дошло(тормоз, увы!), что текст под стихом - это тоже стих, только без рифмы, и что он точно так же, как и рифмованный не имеет отношения ни к какой конкретной женщине, ни к мемуарам.
а , значит, и его можно точно так же присвоить
вот, как в этом, многими (и мной) любимом стихотворении:
https://www.facebook.com/share/p/cZ2nbur6ELtd4cQS/
я ещё не знаю, как к этому относиться. сначала я подумала, что это отрывок из воспоминаний :, как это тогда, когда писался стих, было. и подумала:
"ну, вот, зачем стихи разъяснять ? зачем он это делает?! это стихотворение же обо мне! ( опустим цвет волос, он не главный) ,и зачем мне что-то знать о другой женщине?!"
читала в одном интервью, где он говорит о том, что не было никакой лирической героини,и, что стихи всегда не о ком-то конкретном пишутся. а то, что волосы черные" как земля", так это не о черноземе, а вообще, о космосе!
и тут до меня дошло(тормоз, увы!), что текст под стихом - это тоже стих, только без рифмы, и что он точно так же, как и рифмованный не имеет отношения ни к какой конкретной женщине, ни к мемуарам.
а , значит, и его можно точно так же присвоить