дык, да, дичь. гидро. при этом еще и термал %) небольшую обратную стреловиднось наблюдал... типа прямая _задняя_ кромка по приведенным нервюрам. собсно потому и вопрос. я не настолько ас в профилях чтобы понять на что это может быть похоже. кроме в общем _планерной_ направленности.
зы. от ипонцыв рисунки. ззы. упс. с размахом навралъ. 2740.
> ПК - дичь, лонжероны - дичь. это конструктив же, не? над конструкцией можно и подумать. и передумать. кстате по лобику там на рисунке зашивка доскаме. сверху чуть за лонжерон, снизу по лонжерон. эт если ломало профиль на взгляд.
вопрос именно по профилю. на какой похож? и стоит ли его использовать не в качестве планера с минимумом каналов ру, а на нормальной полнуправляемой современной реализации гидросамолётины. именно под моторный полёт с некоемыми выебонами. на след гидроплан.
Comments 10
Reply
гидро. при этом еще и термал %)
небольшую обратную стреловиднось наблюдал... типа прямая _задняя_ кромка по приведенным нервюрам.
собсно потому и вопрос. я не настолько ас в профилях чтобы понять на что это может быть похоже. кроме в общем _планерной_ направленности.
зы. от ипонцыв рисунки.
ззы. упс. с размахом навралъ. 2740.
Reply
Reply
это конструктив же, не?
над конструкцией можно и подумать. и передумать.
кстате по лобику там на рисунке зашивка доскаме. сверху чуть за лонжерон, снизу по лонжерон. эт если ломало профиль на взгляд.
вопрос именно по профилю.
на какой похож? и стоит ли его использовать не в качестве планера с минимумом каналов ру, а на нормальной полнуправляемой современной реализации гидросамолётины. именно под моторный полёт с некоемыми выебонами. на след гидроплан.
Reply
Как то оно того, не того...
Не от Айдарки ли ветер дует?
А то наблюдал я у него подобные измышлизмы...
Дичь, аак она есть...
Reply
Leave a comment