Про геев и пидарасов
Моя позиция по вопросу гомосеков - самая охуенная, самая гуманитарная, и самая научная. Рассказываю.
Для начала введем термины:
Гей - человек мужского пола, которому хочется и нравится ебаться с другими людьми мужского пола
Пидарас - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, в конкретной ситуации, или регулярно, неосознано принимает эгоистическое решение. Важно то, что пидарас делает это не осознанно, а исходя из эмоций. Пример пидараса - водитель машины с тонированными стёклами. Решение принято от того что "так круто и не видят как я дрочу", общая цель нарушена: безопасность движения. Через машину пидараса не видно другие машины. Сам пидарас ночью ничего не видит. В дилемме заключенного, сдающий подельника человек - также является пидарасом.
Мудак - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, в конкретной ситуации, или регулярно, осознанно принимает эгоистическое решение. Пример: чиновник у власти, пилящий бабло.
"Мужик" в "поступил/поступила как мужик" - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, принимает выгодное в сумме решение. Примеры: от героев в войнах, до банального "отпиздил мудака, который объезжал пробку по обочине".
В такой системе аксиом, всем людям с головой должно быть очевидно что:
- кто кому что засовывает в жопу - исключительно проблема того кто, и того кому что-то засовывают в жопу
- у того кто по какой-то причине считает что одному мужику (не ему) не нужно засовывать хуй в жопу другому мужику (не ему), должна быть возможность (если он хочет) не пить пиво, не ссать на одно дерево, и т.п., с мужиками которые/которым засовывают хуй в жопу. Это их право, хотя пользуясь им они попадают под определение пидарасов. Назовем это "Яшин парадокс геев и пидарасов".
- если два человека хотят жить в одной квартире и варить суп по-очереди - это не релевантно к тому какого они пола, и вообще должно ебать только их двоих
- если мудак-гей, с целью набить политических очков, ведет пидарасов-геев на митинг возле церкви - чтобы потроллить пидарасов-православных - это проблема пидарасов-православных и пидарасов геев. Но не проблема мужиков, и не проблема не-пидарасов геев.
- если два гея хотят усыновить ребенка, то мужики могут задать вопрос: а не вырастет ли он пидарасом. Ну или банально не зачморят ли его в дет. саду и школе. Мужики-геи этот вопрос изучают и подходят к нему аккуратно. Пидарасы-геи - идут на митинг пидарасов-геев под руководством гея-мудака
- гей-парады в калифорнии и россии отличаются тем, что в калифорнии это гей-парад, а у нас это гей-пидарас-парад. Т.е. это сильно разные вещи.
Как-то так.
Для начала введем термины:
Гей - человек мужского пола, которому хочется и нравится ебаться с другими людьми мужского пола
Пидарас - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, в конкретной ситуации, или регулярно, неосознано принимает эгоистическое решение. Важно то, что пидарас делает это не осознанно, а исходя из эмоций. Пример пидараса - водитель машины с тонированными стёклами. Решение принято от того что "так круто и не видят как я дрочу", общая цель нарушена: безопасность движения. Через машину пидараса не видно другие машины. Сам пидарас ночью ничего не видит. В дилемме заключенного, сдающий подельника человек - также является пидарасом.
Мудак - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, в конкретной ситуации, или регулярно, осознанно принимает эгоистическое решение. Пример: чиновник у власти, пилящий бабло.
"Мужик" в "поступил/поступила как мужик" - человек любого пола, который в случае игры с ненулевой суммой, принимает выгодное в сумме решение. Примеры: от героев в войнах, до банального "отпиздил мудака, который объезжал пробку по обочине".
В такой системе аксиом, всем людям с головой должно быть очевидно что:
- кто кому что засовывает в жопу - исключительно проблема того кто, и того кому что-то засовывают в жопу
- у того кто по какой-то причине считает что одному мужику (не ему) не нужно засовывать хуй в жопу другому мужику (не ему), должна быть возможность (если он хочет) не пить пиво, не ссать на одно дерево, и т.п., с мужиками которые/которым засовывают хуй в жопу. Это их право, хотя пользуясь им они попадают под определение пидарасов. Назовем это "Яшин парадокс геев и пидарасов".
- если два человека хотят жить в одной квартире и варить суп по-очереди - это не релевантно к тому какого они пола, и вообще должно ебать только их двоих
- если мудак-гей, с целью набить политических очков, ведет пидарасов-геев на митинг возле церкви - чтобы потроллить пидарасов-православных - это проблема пидарасов-православных и пидарасов геев. Но не проблема мужиков, и не проблема не-пидарасов геев.
- если два гея хотят усыновить ребенка, то мужики могут задать вопрос: а не вырастет ли он пидарасом. Ну или банально не зачморят ли его в дет. саду и школе. Мужики-геи этот вопрос изучают и подходят к нему аккуратно. Пидарасы-геи - идут на митинг пидарасов-геев под руководством гея-мудака
- гей-парады в калифорнии и россии отличаются тем, что в калифорнии это гей-парад, а у нас это гей-пидарас-парад. Т.е. это сильно разные вещи.
Как-то так.