Leave a comment

antimantikora December 8 2018, 10:56:31 UTC
Раз человек использует аргумент "Я подозреваю, что...", то и я могу поступить аналогично. Argumentum per analogiam - "я подозреваю", что там всё было примерно так, как и записано в Танахе: подростки вконец оборзели, залезли на экспериментальную делянку Триптолема и сожрали плоды с очень важного помологического образца. А у него там росли в том числе ядовитые растения. Отцу всё это надоело, и он выгнал их из оазиса, чтобы занимались аграрным искусством самостоятельно и обеспечивали свой род. А в донаучные времена это было невероятно сложно, многие поумирали, но обратно их не пустили стражники племени. Те, кто выжил, создали миф, чтобы потомки не повторяли ошибок. Таких случаев было множество, и в назидание их свели к единому мифу об Изгнании, сакрализовав его до предела.

Действительно, когда начинается пубертат, дети становятся неуправляемыми, хулиганят и переполняются презрением к ботанике. Особенно если они уже вкусили растлевающих стимулов, которые стимулируют клетки Лейдига, выделяющие много андрогенов с сильным действием на психику (больше всего опьяняет DHEA-S). Это сейчас аграрная деятельность считается отстоем, а ботаника стала ругательством. А на рубеже неолита это была самая сакральная и магическая область деятельности. Реликты этого аттитюда - в так называемом "учении Дон Хуана", который был по сути этноботаником-травником.

Reply


Leave a comment

Up