У Джаббы ужасно смешной пост про "Географа", который пропил глобус и картами закусил.
Он фильм ругает, имеет право, чо, но все претензии сводятся к ФИЛЬМ ПЛОХОЙ ПОТОМУ ЧТО Я БЫ СНЯЛ НЕ ТАК и ТАМ НЕ ВСЕ СЦЕНЫ ПОМЕСТИЛИСЬ КУДА СМОТРИТ МИНКУЛЬТУРЫ.
А ведь взрослый, вроде, мальчик, сценарии писать ему Родина доверила.
Расскажите же мне, а то я волнуюсь, что, и для вас тоже отличная экранизация - это та, в которой ни одного имени не поменяли и диалоги сохранили целиком?
Ну, и ставите ли вы вообще знак равенства между понятиями "хорошая экранизация" и "хорошее кино".
UPD, на которое можно не обращать внимания: Фильм, к слову, отличный.
Хабенский - идеальный Служкин.
Не 28-летний, конечно, но это в 90-х к тридцатнику полагалось вырасти, а при нынешней кидалтовости 28 и 17 - чуть ли не одно и то же. Так что и норм., что он так подрос.
Картинка, которая ничьего внимания не привлечет, поскольку она
под катом:
Она ненавязчиво сообщает, что а) я проходила мимо премьеры, б) у меня есть инстаграм.
Мальчик в белом - ето, кстате, Градусов. Не маленький, не рыжий, не носатый. Смиритесь.