КУ. КИ. Конспект. Приобретение 2: история людей и идей

Oct 28, 2008 10:57

(начало здесь)

КУ: ...мы можем выделить преобладающие в различные эпохи человеческого развития «мировоззрения». Эти стадии, эти мировоззрения, можно в итоге назвать как архаическое, магическое, мифическое, рациональное и экзистенциальное ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

nigdeja October 28 2008, 16:25:11 UTC
Иногда бывает - не согласен с автором, но нравится сам ход мысли, способы и пути обобщений, систематизации и структурирования. А здесь этого совсем нет. Конечно, во мне дело, не доросла, наверное. Возможно также, что нужно читать целиком.
А есть совсем сомнительные места. Например: "культурное относится к разделяемому всеми коллективному мировоззрению, а социальное - к материальному базису этого мировоззрения".

Reply

jak40 October 29 2008, 09:12:25 UTC
У меня подход к авторам и произведением очень субъективный, и я перестал по этому поводу переживать. Иногда не дорос, иногда не цепляет, иногда цепляет, но не за то, вызывая яростное отторжение... Сравнительно недавно научился не мучить себя и откладывать в таких случаях книгу в сторону.

> культурное относится к разделяемому всеми коллективному мировоззрению
- небольшое разъяснение - в следующем конспекте. Имея возможность из русско-советской культуры рассматривать вблизи немецкую и краем глаза замечая исламскую, ясно вижу разные "коллективные мировоззрения"...
> а социальное - к материальному базису этого мировоззрения
- это корявее, особенно "материальность", но мне кажется, что я автора хорошо понимаю.

Reply

nigdeja October 29 2008, 18:55:31 UTC
Если не против, попробую еще почитать КИ у Вас. Может, что-нибудь прояснится, а пока универсальность и всеобщность скорее настораживают.

Если считать культуру системой табу, то она почти совпадает с коллективным мировоззрением, если нет - КМ могут, например, тормозить культуру. Вообще, не очень понятно что такое КМ, почитаю, может дальше будет понятно.

Reply

jak40 October 29 2008, 19:40:14 UTC
Не против, конечно, хотя сокращал я, конечно, опуская ЛИЧНО МНЕ представляющееся очевидным, неважным или повтором. КУ, например, был другого мнения :)
> Вообще, не очень понятно что такое КМ...
- Воздержусь от попыток навязать свое понимание: для меня оба Ваших пока вполне приемлемы.

Reply


stepwolk October 28 2008, 18:25:45 UTC
Классификация - она и в Африке классификация; стройно и гладко - зацепить не за что :)
Ни слова про Дух - даже странно :)

Reply


Leave a comment

Up