Анекдот+ы Года - 2009?

[jak40]

уж очень порадовало (:
- Есть у физиков такая традиция - раз в 14 миллиардов лет они собираются, строят и запускают адронный коллайдер*...
- Нобелевская премия мира в этом году была присуждена физикам, сломавшим большой адронный коллайдер ( upd).
Список Анекдот Года продолжается!
И анекдот от Википедии: 12 сентября, примерно в 00:30 по московскому

Comments

[bes_soznatelnyi]

это ментальные вирусы, рожденные ограниченными возможностями )
вселенной ровно час. она появилась, когда я проснулся )

[jak40]

Спасибо. Определяемся с масштабом!
14 млрд. / 3600, итого: что для Бога секунда, то для Вселенной 4 миллиона лет.

[bes_soznatelnyi]

:)

[jak40]

смущают эти данные, расположенные вместе: если за 14 гигалет материя разлетелась на 93 св.гигагода, то лететь она должна была со скоростью более 6с.

Это не скорость

[ngc4594]

Как я уже писал где-то в хвосте, красное смещение не есть скорость в узком смысле слова, а лишь свойство метрики пространства-времени.

[nigdeja]

Время - одно из свойств пространства.

[jak40]

В лучшем случае - (почти) понимаю время как одну из размерностей пространства.
Как свойство... - нет, не получается...

[nigdeja]

По теории относительности правильнее было бы даже сказать, что время является частью пространства.

[jak40]

Еще более классически это формулируется как "4-мерное пространство-время". Но циферки, на мой взгляд, таки друг другу противоречат.

Объяснение

[ngc4594]

Представим самую примитивную модель: наша Вселенная есть раздувающийся в 4-пространстве трёхмерный гиперсферический пузырь.

Тогда время её существования (~13,73 гигалет) при умножении на c даст радиус гиперсферы R~13,73 световых гигалет, а её линейная протяжённость (длина большого круга), очевидно, равна 2πR~86,3 световых гигалет, что лишь ненамного меньше искомых 93.

Метрика нашей Вселенной, очевидно, далека от метрики гиперсферы, и поэтому отношение между временем существования и длиной экватора может быть существенно бо́льшим, чем 2π.

[jak40]

"Длина большого круга" как линейная протяженность? Баба-Яга против!

Ну полдлины

[ngc4594]

Если считать линейной протяжённостью расстояние между двумя наиболее удалёнными точками, то получим ~43 световых гигагода для идеальной гиперсферы: всё больше, чем 13,73.

А может быть ещё экзотичнее: вполне вероятны модели с незамкнутой Вселенной (плоской или даже гиперболической), линейная протяжённость которой бесконечна. Другое дело, что львиная часть Вселенной находится за горизонтом событий, и в своих наблюдениях мы ограничены расстоянием в те самые ~14 световых гигалет.

Раздувающийся мыльный пузырь или воздушный шарик - хорошая модель для объяснений «на пальцах», но совершенно негодная даже для ориентировочных расчётов.

[stepwolk]

Встречая цифры, достатые из чернильницы на кончике пера, всегда вспоминаю любимую забаву схоластов-богословов - исчисление числа ангелов, способных уместиться на этом самом кончике пера...
Сегодня наука уже не оперирует результатами непосредственных наблюдений и/или измерений - все достается из чернильниц. А чернильницы сегодня - антиквариат - ее еще найти надо. Потолок всегда под (над) руками...

О непосредственных измерениях

[ngc4594]

Физика распрощалась с ними уже очень давно.

Что считать непосредственным, а что опосредованным измерением - вопрос скорее философский. Можно принять, что непосредственные измерения - те, которые требуют только одного отсчёта того или иного прибора (а дальнейшие вычисления производит уже наблюдатель), а опосредованные - те, что требуют не менее двух непосредственных измерений.

Однако тогда, например, такая важная величина, как скорость, стала доступна непосредственному наблюдению только после открытия эффекта Допплера.

Re: О непосредственных измерениях

[stepwolk]

Хм... Наблюдение красного смещения мы считаем непосредственным наблюдением скорости? Но ведь там столько "если" (начиная с "если Эйнштейн не наврал с теорией относительности"), что мне этот пример кажется сомнительным...
Встречал в рекламных проспектах "температура плазмы 5000 градусов"; и читателей, уверенных, что речь идет о тех же градусах, которых у него 36,6 :)

*я впервые в этом журнале, и мог ошибиться, услышав в его саунде нотку зубоскальства...*

[jak40]

Без зубоскальства: я один из упомянутых тобой читателей (±273°). А какие там градусы?!