2.1. Устройство Мира - законы мироздания - и все, что с ним происходит, было и будет, - предмет интереса различных условно очерченных "областей знания", обычно называемых науками.
Подробнее:Условное очерчивание, изучение, рассмотрение и т.п. - все это процессы, происходящие "в Мире" (точнее - с Миром), и они также оказываются предметом интереса
(
Read more... )
Подробнее:
Агрономия была наукой задолго до того, как появилась наука агрономия :)
Подмена квантора. Не все, что люди создаеют для согласования миров наука. И агрономия в вашем примере тоже. Еще: появившиеся языки не наука, а вот сформулированные закономерности в языках к науке приближается. Еще более наглядо искусство и искусствоведение.
Reply
Языки - да, и не наука, и не "для все более глубокого согласования".
Сформулированные закономерности - да, приближаются. Если я формулирую для кого-то, что по утрам восходит Солнце, то я этим предлагаю некоторую модель "мира", цикличность которого (темно - светло) и движение какого-то небесного светила объеденены. И если собеседник со мной соглашается, эта модель оказывается для двух наших миров общей.
Наглядность искусства и искусствоведения мне неочевидна.
Настоящее искусствоведение, как любое -ведение, - наука, согласующая представления людей об искусстве и отдельных его аспектах и "объектах", а вот о месте самого искусства относительно науки и языка с разбегу ничего сказать не могу, у искусствоведов эту тему отобрали псевдофилософы, от которых реального ответа не дождешься (буду рад оказаться уличенным в ошибке и узнать, что искусствоведы или философы место искусства определили так, что определением можно пользоваться).
Reply
2.8. Одним из инструментов, которые люди создают, для более глубокого согласования своих миров являются науки, которые очерчивют границы рассматриваемых вопросов и выдвигают теории - модели общего пользования.
Подробнее:
Есть агрономия как культура возделования земли и наука, которая изучает закономерности этой культуры и причины приводящие к удачам и неудачам в этой культуре.
Есть искусство и искусствоедение.
Reply
- А что еще?
> ...которые очерчивют границы
- На мой взгляд, сами они в этом некомпетентны, разве что ограничивают/расчленяют каждая себя... не берясь, но и не запрещая рассматривать те или иные вопросы.
В примере агрономии я имел в виду другое, что культура возделывания земли - это и есть наука, которая осознает себя наукой только из сравнения с другими науками, т.е. в относитетьно развитом обществе.
Reply
>2.8. Для все более глубокого согласования своих миров люди создают науки, очерчивая границы рассматриваемых вопросов и выдвигая теории - модели общего пользования.
Для более глубокого согласования существуют языки и прочие правила, обычаи и законы. и наука которая описывает определенные закономерности и вводит свой язык и правила.
поэтому я попытался переформулировать твою мысль по-другому.
> Одним из инструментов, которые... являются науки
- А что еще?
Язык, общественные законы, обычаи, даже искусство и религия, которое задает общие темы для согласования миров.
> ...которые очерчивют границы
- На мой взгляд, сами они в этом некомпетентны, разве что ограничивают/расчленяют каждая себя... не берясь, но и не запрещая рассматривать те или иные вопросы.
Но это я твою фразу так понял первоначальную 2.8.
Reply
Благодаря этой переформулировке вижу, что мысль была сформулирована неудачно. Или сейчас по-иному думаю. Хотя момент этот, кажется, не слишком принципиальный.
Проверю, кажется или не кажется, и постараюсь этот "блок" (2.8 и цепляющееся) переформулировать, слишком много в одну кучу навалил.
Спасибо!
Reply
Reply
Рад новым читателям, втройне когда с пристрастием.
Обижаться?! Этого от меня не дождаться, а в случае "Сутры" даже по многим причинам, так что жду и очень надеюсь на широкомасштабную критику!
Reply
Leave a comment