2. Сутра о науке

[jak40]

2.1. Устройство Мира - законы мироздания - и все, что с ним происходит, было и будет, - предмет интереса различных условно очерченных "областей знания", обычно называемых науками.
Подробнее:Условное очерчивание, изучение, рассмотрение и т.п. - все это процессы, происходящие "в Мире" (точнее - с Миром), и они также оказываются предметом интереса

Comments

[jak40]

2.1. Сейчас, кажется, увидел, что тебя может смущать. Попробую сбоку:
Первобытные товарищи постепенно замечают, что если не спешить "жить здесь и сейчас", а подумать, то можно "узнать" нечто полезное. И, кто больше, кто меньше, начинают регулярно задумываться. Или даже раньше, когда обезьяна издавала крик, сообщающий сородичам, что она видит тиранозавра.
Я называю это изучением Реальности или Мира (хотя думки или тиранозавры могли быть галлюцинациями из мира обкурившегося индивида).
Результат крика обезьяны мы можем видеть, сравнив его с результатом мысленного эксперимента, в котором крика не было: в одном случае -1 тиранозавр (голодная смерть), в другом -1 обезьяна. Свою веру, что тиранозавров на Земле не остолось, я считаю как-то кореллирующей с Действительностью.
2.2. Строг! Строг! :)
Ведь моя суперцель - не объяснение Мира, а предложение удобной (на мой взгляд, который я собираюсь обосновывать) модели.
По отношению к реальности я отказался от термина внешняя, потому что она внешняя по отношению к мирам, но не к человеку.
2.5.
- Согласен.
- Случайно, хотя приводить некоторые примеры уже привык. Аквариум привел впервые, именно для соразмерности с человеком.
- Обойтись без объектов не получается, и объекты без границ плохо получаются. Значит, если и наврал, то немного. А иметь в виду, что границы и объекты - дело договоренности, - полезно, чтобы впоследствие не утонуть в парадоксах. А так - что хочу, то считаю, в том числе идеи.

Re: кстати о знании - опрос на rbc.ru (:

[stepwolk]

Согласись - расхождения у нас больше терминологические; может, поэтому я на нее и напираю?

[jak40]

На терминологию?
Тогда расхождения неизбежны, но не фатальны:
- нечто можно (лучше) назвать иначе -- если можно и так, то пусть остается;
- применение слова некорректно, ибо его смысл шире -- уточним-сузим;
- ..., ибо его смысл уже -- добавим в "Подробнее" приписку/определение, что я шире:)
- ..., ибо общепринятый смысл другой -- если замена не находится, определим как термин.
Обычно, конечно, в чем-то шире, в чем-то уже... Пока надеюсь, что в каждом конкретном случае вопрос решаем.