(no subject)
В сети активно обсуждают шахназаровский сериал "Анна Каренина".
Я редко смотрю наши сериалы, хотя иногда случаются интересные (на мой взгляд) работы. Что до Шахназарова, то мне нравятся несколько его картин, в целом же к его творчеству равнодушна.
Решила посмотреть этот странный сплав двух произведений разных авторов. Минут тридцать посмотрела, выключила. Было скучно. Почему? Роман Толстого я время от времени перечитываю и очень люблю - как и во всякой хорошей вещи, каждый раз там находишь для себя что-то новое. И любой другой человек отыщет для себя там что-то ценное для его личности. Ну, или не отыщет - тут уж как сложится, люди разные. Вот К. Г. что-то нашёл для себя, видно, решил сделать свою историю - я не видела фильма полностью, судить о качестве "сплава" не могу, да и "На японской войне" не читала. Так что могу сказать я только о картинке и игре актёров. И это, на мой взгляд, неудачно.
В общей картинке отсутствует естественность и нет ничего интересного - ни ракурсы, ни цвет, ничто не привлекает и не несёт никакой информации. Вообще. Ладно, деревянная операторская работа - дело обычное. А вот актёры... То, что Боярская внешне походит на толстовскую Анну - обманка. Не походит она на неё. Боярская - красивая, яркая женщина, но такая жёсткая, что страшно. К тому же у неё очень некрасивый - и тоже очень жёсткий - голос, совершенно негибкий, в нём мало оттенков и интонаций. Какая, к чёрту, Анна? Елизавета Боярская не может играть женщину с такой гаммой чувств, ну не получается у неё. И когда её героиня говорит о развратной Бетси, невольно думаешь: да ладно, Бетси, небось, невинная овечка... Вронский вял и скучен. Если в нём и есть какая внутренняя сила, но запрятана она необычайно глубоко, лично я её не заметила. Время разлада Анны и Вронского - это ж невероятно трудно показать, и с этим не справился никто - ни актёры, ни режиссёр. Почему? Актёры - это ведь художественные материалы, они могут подходить или не подходить. Случается, режиссёр может и с не особо подходящим материалом сделать шедевр. Ну, или что-то достойное. Тут этого не случилось.
Бывает.
Я редко смотрю наши сериалы, хотя иногда случаются интересные (на мой взгляд) работы. Что до Шахназарова, то мне нравятся несколько его картин, в целом же к его творчеству равнодушна.
Решила посмотреть этот странный сплав двух произведений разных авторов. Минут тридцать посмотрела, выключила. Было скучно. Почему? Роман Толстого я время от времени перечитываю и очень люблю - как и во всякой хорошей вещи, каждый раз там находишь для себя что-то новое. И любой другой человек отыщет для себя там что-то ценное для его личности. Ну, или не отыщет - тут уж как сложится, люди разные. Вот К. Г. что-то нашёл для себя, видно, решил сделать свою историю - я не видела фильма полностью, судить о качестве "сплава" не могу, да и "На японской войне" не читала. Так что могу сказать я только о картинке и игре актёров. И это, на мой взгляд, неудачно.
В общей картинке отсутствует естественность и нет ничего интересного - ни ракурсы, ни цвет, ничто не привлекает и не несёт никакой информации. Вообще. Ладно, деревянная операторская работа - дело обычное. А вот актёры... То, что Боярская внешне походит на толстовскую Анну - обманка. Не походит она на неё. Боярская - красивая, яркая женщина, но такая жёсткая, что страшно. К тому же у неё очень некрасивый - и тоже очень жёсткий - голос, совершенно негибкий, в нём мало оттенков и интонаций. Какая, к чёрту, Анна? Елизавета Боярская не может играть женщину с такой гаммой чувств, ну не получается у неё. И когда её героиня говорит о развратной Бетси, невольно думаешь: да ладно, Бетси, небось, невинная овечка... Вронский вял и скучен. Если в нём и есть какая внутренняя сила, но запрятана она необычайно глубоко, лично я её не заметила. Время разлада Анны и Вронского - это ж невероятно трудно показать, и с этим не справился никто - ни актёры, ни режиссёр. Почему? Актёры - это ведь художественные материалы, они могут подходить или не подходить. Случается, режиссёр может и с не особо подходящим материалом сделать шедевр. Ну, или что-то достойное. Тут этого не случилось.
Бывает.