Leave a comment

leolinevk May 14 2015, 08:50:16 UTC
древесину обрабатывали-пилили, скорее всего, медными пилами (понятно, что медь с добавками, такая может и магнититься)..
сами деревяшки - всё. что осталось от жилища..
следы "конгломерата" - остатки глиняной обмазки жилища..
обожжённые комки глины - также остатки обмазки жилища, "штрихи с одной стороны" - отпечатки того, чем были связаны-скручены деревяшки в каркасе жилища..
двуцветный кремень - скребок на первой фотке - следы огня.. в огне кремень краснеет (если есть соли железа).. скорее всего - горели торфяники, ибо в открытом огне кремень покрывается белесой коркой с трещинами.. следы огня и на комках глины..
картина такая: болото поглотило жилище ещё до того, как не разрушилась со временем древесина.. потом горели торфяники и остатки жилища частично выгорели.. если было бы наоборот - древесины бы не осталось - только отпечатки на глиняных комках..
от влаги на болоте большая часть даже обожжённой глины из жилища разлясевалась (?), остались только комки, которые превратились в керамику..
очень похоже на остатки трипольских поселений в наших местах..
могу выложить фотки на условиях участия в работе "Лаборатории Метаисторической реконструкции" :))))))))

Reply

jahrama May 15 2015, 11:26:37 UTC
Огромное спасибо за мнение и участие, Ваш "небольшой" комментарий да поводы для размышлений, пока ничего по поводу не отвечу - раздумье...) "Лаборатория..." - открыта для всех желающих и интересующихся темой)

Reply


Leave a comment

Up