Довольно часто на астрологических форумах обсуждается тема радикальности хорарных карт. Иногда это распространяется и на натальные карты, что уже совсем интересно, так как натальная карта иначе носит название «радикс» и в любом случае несет в себе смысл и подлежит толкованию.
В трудах классиков: Бонатти, Лилли и современных астрологов всегда уделяется внимание разделу, в котором обсуждаются правила и соображения, которые следует принять во внимание еще до начала консультирования. Фактически рассматриваются варианты отказа клиенту в консультации под благовидным предлогом.
Эти соображения носят название «Правила проверки на радикальность».
Стоит отметить, что, хотя правила эти одинаковы, но смысл, который вкладывается в них у древних и современных астрологов совершенно различен. Смысл показателей нерадикальности для современных астрологов распадается на две части. Первая - карта нерадикальна, так как не содержит информации по заданному вопросу и не может быть истолкована для клиента. Вторая - астролог не компетентен по показателям карты и даст неверное заключение из-за своего недостаточного уровня.
Наиболее общее мнение современных астрологов состоит в том, что консультация в случае нерадикальности карты не должна состояться, так как астролог может дать неверную информацию, причем в понятие нерадикальности включаются все правила предварительного рассмотрения карты. Классики же отказывали в консультации под благовидным предлогом, так как это было им невыгодно, они боялись потерять клиента в случае неблагоприятного ответа, а иногда и просто опасно. Стоит вспомнить, что астрологи преимущественно консультировали богатых, властных и высокорожденных людей и жизнь астролога часто висела на волоске.
Посмотрим, что же на самом деле представляет из себя «астрологическая консультация.
Читать дальше...