При Сталине такой херни не было
Хотелось бы вкратце обсудить одного талантливого публициста, который, к сожалению, закончился, едва успев начаться, скатившись в низкопробное дешёвое блогерство. Александр Горбунов, он же "Саня из Дагестана" (редкий зверь - этнический русский, выросший в Махачкале), он же ещё более известен как "СталинГулаг". Примерно с середины десятых помню его как пример качественной политической сатиры, человека, умеющего в кратких по содержанию твитах уместить освещение злободневных вопросов, скрашивая всё это здоровым юмором, являющимся признаком умного и эрудированного парня. Как известно, отсутствие чувства юмора - признак стопроцентно глупого человека. А "Сталин" умён и реально крут. Читая его телеграм-канал примерно года так с 2017-2018, порой завидовал его умению подмечать такие детали в повседневной жизнедеятельности нашего расейского социума, о которых я даже не удосуживался призадуматься. В общем, не сомневался, что Сане прямая дорога в публицистику. Именно туда, поскольку профессия журналист в путинской России умерла ещё в начале века, когда стали закрывать свободную прессу, а любезно оставленные властью резервации вроде "Эха" населены сплошь оппортунистами и имеют внутреннюю цензуру не менее жёсткую, чем на провластных ресурсах.
Однако разочаровал меня "Сталин" в том самом 2018 году, когда начал постить в своей телеге восторженные твиты на тему Чемпионата мира по футболу, сиречь мундиаля. Вот пример твита того времени от "оппозиционера" Сани: "Вчера, глядя на ликующий поток людей в центре Москвы, поймал себя на мысли, что никогда не видел русских такими счастливыми. Обнимающие друг друга совершенно случайные прохожие, поздравляющие с победой, и кругом улыбки, улыбки, улыбки. И самое важное, что без всякого официоза, дешёвой казенщины и натужного патриотизма, а всё просто и по-человечески. По-человечески - это вообще главное слово чемпионата. То, чего никогда не было, и казалось бы, абсолютно чуждое для нас явление, случилось - искренняя человеческая радость заполнила улицы, не торжественные мероприятия, приуроченные к определённой дате и спущенные специальными указами сверху, а простые люди, которым вдруг стало хорошо, и они решили рассказать об этом миру".
Тогда я понял, что с парнем что-то не так. Я написал ему возражение в чат обратной связи, в котором отметил, что чемпионат - это и есть тот самый официоз. Это триумф и торжество режима, который далеко не первым в истории придумал сплотить народ, вне зависимости от убеждений и жизненной позиции, вокруг власти, любезно подарившей людям этот "праздник", который очень скоро закончится, иностранцы разъедутся, вновь вернутся многочисленные проблемы российского общества, которые никто даже не думает решать, от которых нас попросту умело отвлекли. Но это обычный перекур перед долгой, изнурительной и нудной работой. Наслаждаться жизнью здесь и сейчас - это явный признак нерациональности и политической незрелости, умный человек должен планировать свою жизнь, заглядывать в будущее, думать о последствиях и всевозможных рисках. "Дешёвая казёнщина и натужный патриотизм", о которых написал "Сталин" в сём посте, - это и есть меткие словосочетания, которыми вкратце можно охарактеризовать действо, творившееся в начале лета 2018-го. Вот это мне хотелось донести до "Сталина". Он прочитал моё сообщение, но не ответил, и тогда я попросту отписался и больше не читал его канал. У меня возникло два варианта: либо это обычная продажная проплаченная кремлекрыса, либо это такой же "попозиционер", как Лёша Сливальный, который тем летом так же плясал от радости, забыв на время и о коррупционерах, которые, без сомнения, ещё больше обогатились на подготовке к мундиалю, и о своём фонде, который как бы настроен на решительную борьбу с этими коррупционерами. Забыл Лёша и об остальных проблемах, которые не уставал освещать. Казалось, для него уже наступила "прекрасная Россия будущего" летом 2018 года. Даже лицемерный Невзоров хотя бы стебался над ликующим населением и объяснял это индуцированным расстройством психики. А вся "оппозиционная" тусовка слилась в едином экстазе с функционерами режима и ведущими пропагандистами.
В конце десятилетия Саня окончательно решил выйти из андеграунда, деанонимизировать свою личность, и из загадочного безликого "СталинГулага" перед нами предстал Александр Горбунов, давший своё первое публичное интервью уже под паспортным именем. Видимо, понимая, что на анонимном телеграм-канале и трейдинге далеко не уедешь и много денег не заработать, Саня сорвал покровы и не прогадал, поскольку его талант оценили по достоинству и приняли в свои ряды уже известные топовые журналисты, публицисты и блогеры. Хотя у Горбунова есть уважительная причина на работу сугубо за компом, так как он является нетрудоспособным, но важно ведь не то, чем он занимается, а то, как он этим занимается. Вот здесь уже, на мой взгляд, Саня закончился. Он открыл канал на ютубе, внешний вид которого представляет из себя следующее:
То есть Саня скатился до уровня тривиального блогера-сплетника, освещающего хайповые темы (на самом деле никому не нужные и не важные), за счёт чего увеличивается количество просмотров и лайков от недалёкой публики, ну и, само собой, пополняется мошна. Не удивлюсь, если Саня ещё ведёт стримы, на которых ему донатят попозиционные лемминги с активной (нет) гражданской (нет) позицией. Аватарка брутального усатого батьки с трубкой во рту, много лет служившая символом анонимного твиттера и телеграм-канала, наполненного незаурядной сатирой, теперь увенчивает очередную ютуб-помойку новоиспечённого видеоблохера. Ведь, по сути, блогер кто? Это затычка. Человек, который обязан во всё лезть, во все щели трусливо исподтишка совать свою сраную телефонокамеру, выкладывать всё в интернет под интригующим заголовком в стиле "Как страшно жить!", а затем получать ректальный оргазм от наплыва публики с неизменными знаками внимания в виде лайков и комментариев. Можно сделать и ещё проще. Никуда со своей сраной камерой не ходить, сидеть себе тихонько дома, на импровизированной комнатной видеостудии, скачивать из сети нужные материалы на обсуждаемую тематику и разбавлять их вставками своих уже комментариев по теме. То есть, в отличие от официального журналиста, видеоблохер вообще не обязан никуда ездить, ничего вынюхивать - он может прилететь, как муха, на всё готовенькое, стырить это у других и залить на свой канал. Александр Дугин ещё в 2009 году метко назвал блогеров "отребьем", хотя в то время формат видеоблогерства ещё не был так известен и широко распространён. Его основоположником считается небезызвестный Илья "Мэддисон", усилиями которого мы сегодня видим многочисленные ютуб-каналы в том виде, в каком они существуют.
У меня нет ни единого желания открывать ни один из роликов на канале Горбунова, которого я считаю спёкшимся, хотя его телега пока существует (хотя не исключено, что на ней могут трудиться "литературные негры"). Не сомневаюсь, что на этих роликах нас ждут дешманские скандалы-интриги-расследования, предваряемые неизменной навязчивой говнорекламой разных "миравито", "ситимобил", говнобанков и прочего мусора.
А вот из последних записей Сани в телеграм-канале. На эту запись я вышел благодаря тому, что репост её сделал Вадим Сидоров, которого, в отличие от скатившегося "Сталина", я читаю: "В последнее время стало принято иронизировать над любыми аналогиями с 37-м годом, что, мол, это только экзальтированная интеллигенция в своих фейсбучных беседах видит во всем призрак Сталина, а на самом деле не всё так однозначно, и не нужно нагнетать. Посмотрите на медийную повестку, состоящую сплошь из «задержали, завели уголовное дело, арестовали, провели обыск, вынесли приговор, посадили». Именно так и должен выглядеть неосталинизм с учётом информационных технологий. Страх, пронизывающий всё общество, независимо от должности и профессии. Случайный выбор обвиняемых, неподдающийся никакой логике, создаёт ощущение неизбежного обвинения, когда снаряды падают всё ближе, а абсурдность этих обвинений окончательно обезоруживает. Это как доказывать, что ты не верблюд. Можно только сойти с ума, но не переубедить суд, для которого оправдание равнозначно поражению. Отсутствие защиты от надвигающегося катка, осознание, что ничего нельзя сделать, и никто не сможет помочь - это и есть дух сегодняшнего времени, так хорошо известный из 30-х годов".
Что тебе ответить Саня? Подумай на досуге, что с тобой было бы в тридцатых, когда деятельность, которую ты ведёшь, расценивалась как стопроцентная контрреволюция. Невзирая на твою инвалидность, тебя сгноили бы в холодных лагерях смерти, где тебе руки помощи не протянул бы никто из равнодушно взирающих на тебя суровых мужиков в ватниках, на глазах которых ты бы медленно и мучительно умирал без прощального глотка воды, который тебе тоже никто бы не подал. Наверняка ты читал шаламовские "Колымские рассказы" или солженицынский "Один день Ивана Денисовича", где хорошо описан мир тогдашней неволи, где каждый был сам за себя. Подумай об этом и проведи аналогию сопоставления с сегодняшним российским обществом и его жандармами - абсолютно беззубыми в сравнении с цепными псами Сталина и Берии, гуманизм которых был давно оставлен в окопах Первой мировой или гражданской, для которых человеческая жизнь не стоила гроша, которые могли калечить, не меняя сурового и холодного выражения лиц. Говоря о неосталинизме, подумай и о том, сколько лет ты ведёшь свой канал. Да, у тебя были некоторые проблемы, к тебе, по-моему, даже приходили с обыском, но ты жив, на свободе, у интернета, на весёлом ютубчике освещаешь злободневную грязь, не испытав ни одного дня зоновского ада. Это, наверное, о чём-то говорит? Возможно, это даст тебе понять, что лица, иронизирующие над аналогией с тридцать седьмым, в чём-то правы. Что одно только наличие у всех нас интернета, открывающего двери в мир свободы выражения мнения (с определёнными мерами предосторожности), уже сводит на нет твои рассуждения в стиле "как страшно жить!" Ты хоть представляешь себе, мальчик, чем вообще был двадцатый век с его двумя мировыми войнами, геноцидами, катастрофами, потрясениями? Ты думаешь, просто так на ровном месте возникли тоталитарные режимы и триумф социализма на половине земного шара? Ты всёрьез уверен, что сытая и пузатая молодёжь образца 2020 года способна выдержать хотя бы сотую долю тех испытаний, выпавших на лысеющие и седеющие головы советских граждан? Странный ты парень.
Специально для тех, кто, возможно, захочет меня пристыдить указанием на глумление над инвалидом, поясню. Я вообще не затрагиваю здесь вопросы каких-либо физических недостатков Горбунова. Я цивилизованный и воспитанный человек, воспринимающий инвалидов как полноценных и абсолютно равноправных со всеми членов общества, не только наделённых теми же правами, но и несущих (в пределах их возможностей) те же обязанности, а так же ту меру ответственности, что и остальные. Они, войдя в публичное пространство, так же отвечают за свои слова и поступки. Мне нет дела до того, чем болен Горбунов, мне важна его деятельность, которую я считаю оконченной с того самого момента, когда он завёл помойный хайповый ютуб-канал. Это, как говорят уголовнички, зашквар. Да, быть может, ему нужны деньги. Однако они нужны всем - и больным, и здоровым. А помимо денег в мире есть более высокие ценности, такие как достоинство и самоуважение. Человек, ведущий канал с таким контентом, не имеет достоинства по определению, поскольку он становится заурядным сплетником: где-то шарахнуло, а он уже тут как тут, готовый слить свою желтуху в общество. Именно по озвученной причине мне не было жаль провалившуюся на Евровидении Юлию Самойлову. Именно в этом и просчитались тупые выродки, решившие надавить на жалость европейцев путём выдвижения кандидатуры девушки на инвалидной коляске, потому что в Европе инвалид не является чем-то особенным, к нему нет какого-то трепетного отношения. Там он такой же человек, как и все. А идиоты из российской комисии сами же продемонстрировали дискриминацию инвалидов, выбрав из множества талантливых певцов именно девушку в кресле, у которой талант отсутствует. Мне было достаточно послушать отрывок из её блеяния, которое кто-то считает пением. Слыша то, как в отсутствие привычной фонограммы она фальшивит и не попадает в ноты, даже мне стало ясно, что вокал не для неё. А на Евровидении как раз-таки и оценивается талант, там не получится надавить на жалость комиссии, как регулярно делается это на российских эстрадных ток-шоу, в которых певцы и певицы с физическими недостатками срывают награды при полном игнорировании собственно таланта исполнения. Поэтому, извините, этот "СталинГулаг" скурвился. Несите следующего.
Однако разочаровал меня "Сталин" в том самом 2018 году, когда начал постить в своей телеге восторженные твиты на тему Чемпионата мира по футболу, сиречь мундиаля. Вот пример твита того времени от "оппозиционера" Сани: "Вчера, глядя на ликующий поток людей в центре Москвы, поймал себя на мысли, что никогда не видел русских такими счастливыми. Обнимающие друг друга совершенно случайные прохожие, поздравляющие с победой, и кругом улыбки, улыбки, улыбки. И самое важное, что без всякого официоза, дешёвой казенщины и натужного патриотизма, а всё просто и по-человечески. По-человечески - это вообще главное слово чемпионата. То, чего никогда не было, и казалось бы, абсолютно чуждое для нас явление, случилось - искренняя человеческая радость заполнила улицы, не торжественные мероприятия, приуроченные к определённой дате и спущенные специальными указами сверху, а простые люди, которым вдруг стало хорошо, и они решили рассказать об этом миру".
Тогда я понял, что с парнем что-то не так. Я написал ему возражение в чат обратной связи, в котором отметил, что чемпионат - это и есть тот самый официоз. Это триумф и торжество режима, который далеко не первым в истории придумал сплотить народ, вне зависимости от убеждений и жизненной позиции, вокруг власти, любезно подарившей людям этот "праздник", который очень скоро закончится, иностранцы разъедутся, вновь вернутся многочисленные проблемы российского общества, которые никто даже не думает решать, от которых нас попросту умело отвлекли. Но это обычный перекур перед долгой, изнурительной и нудной работой. Наслаждаться жизнью здесь и сейчас - это явный признак нерациональности и политической незрелости, умный человек должен планировать свою жизнь, заглядывать в будущее, думать о последствиях и всевозможных рисках. "Дешёвая казёнщина и натужный патриотизм", о которых написал "Сталин" в сём посте, - это и есть меткие словосочетания, которыми вкратце можно охарактеризовать действо, творившееся в начале лета 2018-го. Вот это мне хотелось донести до "Сталина". Он прочитал моё сообщение, но не ответил, и тогда я попросту отписался и больше не читал его канал. У меня возникло два варианта: либо это обычная продажная проплаченная кремлекрыса, либо это такой же "попозиционер", как Лёша Сливальный, который тем летом так же плясал от радости, забыв на время и о коррупционерах, которые, без сомнения, ещё больше обогатились на подготовке к мундиалю, и о своём фонде, который как бы настроен на решительную борьбу с этими коррупционерами. Забыл Лёша и об остальных проблемах, которые не уставал освещать. Казалось, для него уже наступила "прекрасная Россия будущего" летом 2018 года. Даже лицемерный Невзоров хотя бы стебался над ликующим населением и объяснял это индуцированным расстройством психики. А вся "оппозиционная" тусовка слилась в едином экстазе с функционерами режима и ведущими пропагандистами.
В конце десятилетия Саня окончательно решил выйти из андеграунда, деанонимизировать свою личность, и из загадочного безликого "СталинГулага" перед нами предстал Александр Горбунов, давший своё первое публичное интервью уже под паспортным именем. Видимо, понимая, что на анонимном телеграм-канале и трейдинге далеко не уедешь и много денег не заработать, Саня сорвал покровы и не прогадал, поскольку его талант оценили по достоинству и приняли в свои ряды уже известные топовые журналисты, публицисты и блогеры. Хотя у Горбунова есть уважительная причина на работу сугубо за компом, так как он является нетрудоспособным, но важно ведь не то, чем он занимается, а то, как он этим занимается. Вот здесь уже, на мой взгляд, Саня закончился. Он открыл канал на ютубе, внешний вид которого представляет из себя следующее:
То есть Саня скатился до уровня тривиального блогера-сплетника, освещающего хайповые темы (на самом деле никому не нужные и не важные), за счёт чего увеличивается количество просмотров и лайков от недалёкой публики, ну и, само собой, пополняется мошна. Не удивлюсь, если Саня ещё ведёт стримы, на которых ему донатят попозиционные лемминги с активной (нет) гражданской (нет) позицией. Аватарка брутального усатого батьки с трубкой во рту, много лет служившая символом анонимного твиттера и телеграм-канала, наполненного незаурядной сатирой, теперь увенчивает очередную ютуб-помойку новоиспечённого видеоблохера. Ведь, по сути, блогер кто? Это затычка. Человек, который обязан во всё лезть, во все щели трусливо исподтишка совать свою сраную телефонокамеру, выкладывать всё в интернет под интригующим заголовком в стиле "Как страшно жить!", а затем получать ректальный оргазм от наплыва публики с неизменными знаками внимания в виде лайков и комментариев. Можно сделать и ещё проще. Никуда со своей сраной камерой не ходить, сидеть себе тихонько дома, на импровизированной комнатной видеостудии, скачивать из сети нужные материалы на обсуждаемую тематику и разбавлять их вставками своих уже комментариев по теме. То есть, в отличие от официального журналиста, видеоблохер вообще не обязан никуда ездить, ничего вынюхивать - он может прилететь, как муха, на всё готовенькое, стырить это у других и залить на свой канал. Александр Дугин ещё в 2009 году метко назвал блогеров "отребьем", хотя в то время формат видеоблогерства ещё не был так известен и широко распространён. Его основоположником считается небезызвестный Илья "Мэддисон", усилиями которого мы сегодня видим многочисленные ютуб-каналы в том виде, в каком они существуют.
У меня нет ни единого желания открывать ни один из роликов на канале Горбунова, которого я считаю спёкшимся, хотя его телега пока существует (хотя не исключено, что на ней могут трудиться "литературные негры"). Не сомневаюсь, что на этих роликах нас ждут дешманские скандалы-интриги-расследования, предваряемые неизменной навязчивой говнорекламой разных "миравито", "ситимобил", говнобанков и прочего мусора.
А вот из последних записей Сани в телеграм-канале. На эту запись я вышел благодаря тому, что репост её сделал Вадим Сидоров, которого, в отличие от скатившегося "Сталина", я читаю: "В последнее время стало принято иронизировать над любыми аналогиями с 37-м годом, что, мол, это только экзальтированная интеллигенция в своих фейсбучных беседах видит во всем призрак Сталина, а на самом деле не всё так однозначно, и не нужно нагнетать. Посмотрите на медийную повестку, состоящую сплошь из «задержали, завели уголовное дело, арестовали, провели обыск, вынесли приговор, посадили». Именно так и должен выглядеть неосталинизм с учётом информационных технологий. Страх, пронизывающий всё общество, независимо от должности и профессии. Случайный выбор обвиняемых, неподдающийся никакой логике, создаёт ощущение неизбежного обвинения, когда снаряды падают всё ближе, а абсурдность этих обвинений окончательно обезоруживает. Это как доказывать, что ты не верблюд. Можно только сойти с ума, но не переубедить суд, для которого оправдание равнозначно поражению. Отсутствие защиты от надвигающегося катка, осознание, что ничего нельзя сделать, и никто не сможет помочь - это и есть дух сегодняшнего времени, так хорошо известный из 30-х годов".
Что тебе ответить Саня? Подумай на досуге, что с тобой было бы в тридцатых, когда деятельность, которую ты ведёшь, расценивалась как стопроцентная контрреволюция. Невзирая на твою инвалидность, тебя сгноили бы в холодных лагерях смерти, где тебе руки помощи не протянул бы никто из равнодушно взирающих на тебя суровых мужиков в ватниках, на глазах которых ты бы медленно и мучительно умирал без прощального глотка воды, который тебе тоже никто бы не подал. Наверняка ты читал шаламовские "Колымские рассказы" или солженицынский "Один день Ивана Денисовича", где хорошо описан мир тогдашней неволи, где каждый был сам за себя. Подумай об этом и проведи аналогию сопоставления с сегодняшним российским обществом и его жандармами - абсолютно беззубыми в сравнении с цепными псами Сталина и Берии, гуманизм которых был давно оставлен в окопах Первой мировой или гражданской, для которых человеческая жизнь не стоила гроша, которые могли калечить, не меняя сурового и холодного выражения лиц. Говоря о неосталинизме, подумай и о том, сколько лет ты ведёшь свой канал. Да, у тебя были некоторые проблемы, к тебе, по-моему, даже приходили с обыском, но ты жив, на свободе, у интернета, на весёлом ютубчике освещаешь злободневную грязь, не испытав ни одного дня зоновского ада. Это, наверное, о чём-то говорит? Возможно, это даст тебе понять, что лица, иронизирующие над аналогией с тридцать седьмым, в чём-то правы. Что одно только наличие у всех нас интернета, открывающего двери в мир свободы выражения мнения (с определёнными мерами предосторожности), уже сводит на нет твои рассуждения в стиле "как страшно жить!" Ты хоть представляешь себе, мальчик, чем вообще был двадцатый век с его двумя мировыми войнами, геноцидами, катастрофами, потрясениями? Ты думаешь, просто так на ровном месте возникли тоталитарные режимы и триумф социализма на половине земного шара? Ты всёрьез уверен, что сытая и пузатая молодёжь образца 2020 года способна выдержать хотя бы сотую долю тех испытаний, выпавших на лысеющие и седеющие головы советских граждан? Странный ты парень.
Специально для тех, кто, возможно, захочет меня пристыдить указанием на глумление над инвалидом, поясню. Я вообще не затрагиваю здесь вопросы каких-либо физических недостатков Горбунова. Я цивилизованный и воспитанный человек, воспринимающий инвалидов как полноценных и абсолютно равноправных со всеми членов общества, не только наделённых теми же правами, но и несущих (в пределах их возможностей) те же обязанности, а так же ту меру ответственности, что и остальные. Они, войдя в публичное пространство, так же отвечают за свои слова и поступки. Мне нет дела до того, чем болен Горбунов, мне важна его деятельность, которую я считаю оконченной с того самого момента, когда он завёл помойный хайповый ютуб-канал. Это, как говорят уголовнички, зашквар. Да, быть может, ему нужны деньги. Однако они нужны всем - и больным, и здоровым. А помимо денег в мире есть более высокие ценности, такие как достоинство и самоуважение. Человек, ведущий канал с таким контентом, не имеет достоинства по определению, поскольку он становится заурядным сплетником: где-то шарахнуло, а он уже тут как тут, готовый слить свою желтуху в общество. Именно по озвученной причине мне не было жаль провалившуюся на Евровидении Юлию Самойлову. Именно в этом и просчитались тупые выродки, решившие надавить на жалость европейцев путём выдвижения кандидатуры девушки на инвалидной коляске, потому что в Европе инвалид не является чем-то особенным, к нему нет какого-то трепетного отношения. Там он такой же человек, как и все. А идиоты из российской комисии сами же продемонстрировали дискриминацию инвалидов, выбрав из множества талантливых певцов именно девушку в кресле, у которой талант отсутствует. Мне было достаточно послушать отрывок из её блеяния, которое кто-то считает пением. Слыша то, как в отсутствие привычной фонограммы она фальшивит и не попадает в ноты, даже мне стало ясно, что вокал не для неё. А на Евровидении как раз-таки и оценивается талант, там не получится надавить на жалость комиссии, как регулярно делается это на российских эстрадных ток-шоу, в которых певцы и певицы с физическими недостатками срывают награды при полном игнорировании собственно таланта исполнения. Поэтому, извините, этот "СталинГулаг" скурвился. Несите следующего.