Вторая часть подкаста на ту же тему. Обзор поправок.
Click to viewВ силу большой загруженности в последнее время желающие почитать что-то в моём блоге могут меня только послушать, поскольку записать аудио легче, чем сесть за статью. Готовлюсь к экзамену, осваиваю ещё одну профессию - нечто среднее между юристом и экономистом. Помимо этого переезжаю в другой офис. Всё как-то наложилось одно на другое, свободного времени практически нет. После успешной сдачи экзамена планирую сесть за написание статей и публикации.
По теме подкаста могу сказать следующее. Как верно подмечено в отдельных блогах, суть "голосования" (на деле - обычного опроса) будет сводиться к двум вариантам ответов: "Да, не против" и "Нет, не против". Поэтому из предложенных мной вариантов для себя я выбрал третий - не участвовать в этом вообще. После разбора поправок для меня очевидна не только их бессмысленность, но и фальшивый характер самого голосования. Вопрос на тему того, можно ли в демократических выборах принимать участие мусульманам, думаю, давно разобран и сводится к тому, что это не только можно, но и нужно, если от этого есть практическая польза. Поэтому если бы стоял вопрос ребром между демократией и диктатурой, готовящийся разрешиться на реальных выборах, то, однозначно, голосовать стоило бы. В данном случае смысла в этом нет.