Отчет о турнире КИМ МФТИ - 2014

Apr 23, 2014 12:18


Кстати, начал понемногу выкладывать видео: http://www.youtube.com/user/JgPz4/videos

Результаты
Сабля:
1 - Рябов Александр
2 - Половнев Игорь
3 - Иванин Олег
Шпага:
1 - Рябов Александр
2 - Коровко Глеб
3 - Чернятин Олег
Так как первые места в обеих номинациях занял один человек, а провести суперфинал хотелось, его провели в формате "финал трех", добавив к победителю вторые места каждой номинации.
Результат суперфинала:
Рябов Александр - 2 победы, 1 место.
Коровко Глеб - 1 победа по очкам*, 2 место
Половнев Игорь - 3 место.
*Победа по очкам: победа в шпаге - Коровко, победа в сабле - Половнев, но по сумме набраных очков в двух сходах побеждает Коровко 6:5
Полуторный меч:
1 - Половнев Игорь
2 - Иванин Олег
3 - Ильинский Степан

Общие впечатления
В целом прошло достаточно быстро, задорно и приятно, спасибо бойцам и хорошей погоде. На одну группу в 6 человек уходило 45-50 минут, заранее расписанная сетка для групп на 5-7 человек, в которую достаточно было вписать фамилии бойцов, позволяла быстро раскидать группы по факту наличия бойцов.
К сожалению, в этом году многие фехтовальные команды проигнорировали турнир. Возможно, плоховато информировали, а возможно, отпугнули непривычные правила. Сейчас мне кажется, что наиболее эффективным методом привлечения бойцов было бы приезжать к ним на тренировки и демонстрировать, как наши правила работают. Впрочем, как полигон для обкатки правил такой формат очень даже годится, но хочется и большего.

Шпаги показали себя достойно, выдержали турнир, сильно не гнулись. Есть и минусы: начинали дребезжать, несмотря на фиксатор резьбы, по крайней мере у одной погнулся хвостовик (!), а гарды оказались неслабо помяты и порублены. Похоже, теперь, при стальных клинках, имеет смысл делать гарды из качественной, закаленной стали. Вообще, за сталью - будущее, покупать текстолит уже совсем не хочется, думаю про возможность в будущем переделать существующие эфесы под стальные клинки. Но тренироваться на стальных клинках постоянно пока жаба душит, при цене минимум в 3000 за лезвие и сложностях с поставками, и пока непонятно, сколько проживет клинок при активных тренировках.

Предоставлять перчатки на полутор - больше не стоит. Потому что опять куча времени теряется на переодевания, и хотя понятно, что ни у кого нужных перчаток нет, но надо бы уже и заиметь. Либо придется организаторам приносить четыре пары, чтобы готовящиеся могли одеваться, но это перебор. Впрочем, с полуторами тоже пора переходить на сталь, и присоединяться к ХЕМА-шникам, которых в России все больше.
Кстати, со стальными шпагами та же фигня, по-моему, стоит уже стимулировать к использованию своих. Например, сделать отдельных взнос за пользование организаторской шпагой, заодно - оплата амортизации оружия.

Правила
Обкатали несколько интересных правил.
Допуск рубящего оружия по новой формуле в целом адекватно сработал, отразив пару легких клинков.
Единственное, что наши шпаги по этой формуле - однозначно рубящие, но тут претензии скорее не к формуле, а к шпагам - лезвия реально тяжелые.
Правило с afterblow и штрафом за обоюдные атаки - отличные, надо продолжать. Бойцы, привыкая к таким правилам, учатся биться более осмотрительно и аккуратно.
Количество обоюдок до обоюдного поражения в бою стоит уменьшить, потому что набрать 5 предупреждений за 45 секунд боя сложновато. Хотя для таких правил, где многие удары отменяются при ответной атаке, и 10 очков набрать удавалось немногим, в отличие от правил ФДФ, где все очки засчитываются, включая обоюдки.
Можно либо снизить планку по очкам, либо удлинить поединок, что, кстати, дополнительно снимет стимул неразумно атаковать, "потому что времени мало"

Суперфинал вышел интересным (со стороны), интересно было бы услышать мнение участвовавших в нем бойцов. Полноценный турнир на двух-трех видах оружия для каждого бойца, конечно, еще круче, но требует уже какого-то невероятного времени.
Самое спорное, на мой взгляд, нововведение - "легкое ранение", которое приносит очко если было проведено чисто, и безусловно отменяется, если был какой-либо ответ в пределах 1 темпа до или после.
С одной стороны, много зависит от боковых судей, начинаются сомнения - это был слабый удар, или все-таки нормальный; и судьи по-разному оценивают одно и то же. С другой стороны,
без него то же самое будет с вопросом "считать это, или фигня", а вариант "засчитывать любое касание" ведет нас к спортивному фехтованию, что нам не надо.
Пока все равно вижу проблему, которую надо решать: нельзя считать равными амплитудный рубящий удар и легкий шлепок концом шпаги, но и не считать второе - тоже нельзя.
Возможно, стоит сузить перечень ситуаций, когда присуждается легкое ранение - например, до вариантов сбива и захвата клинка рукой/локтем/ногой и удара плашмя по голове.
Или, наоборот - в шпаге считать "легкими" все рубящие, и отменять их при наличии колющего.
Хотя, думаю, в следующий раз будем ориентироваться на правила скандинавского Swordfish, и особо не выдумывать)

В общем,  спасибо всем, кто помогал, и всем, кто приехал биться. В следующем году обязательно будем делать еще! Кстати, чтобы следующий был лучше и интереснее - оставляйте в комментариях свои отзывы и пожелания.

шпаги, турниры, ДФ, сабли, полутор

Previous post Next post
Up