ГЕБНЯНЫЕ УКРАИНСКИЕ МЕДИА :: ЦУ-КА-СИ-НЫ & ЦУ-КА-ДО-ЦИ
Правда - это то, что расстраивает чьи-то планы.
М.Маклюэн.
Ах, мразь телевизионная,
Студийная, бесстыжая,
Родильное мурло,
Мораль дивизионная,
Лудильное престижие,
Рутинное урло,
Суконное посконие,
Квасное беззаконие,
Мышиная возня.
Власть золотопогония,
Страстного потогония,
Доносы да резня...
А. Градский (у него еще много, если кто не знает...)
«Журналистика - это когда сообщают: «Лорд Джон умер»,- людям, которые и не знали, что лорд Джон жил».
Начну с вопиющего примера украинской "жуполисткой" нечистоплотности: сто тысяч раз по ТВ и в разнообразных статьях, комментах бригадных, даже в стихах был воспет тот орден, который В.А. Ющенко вручил Кивалову. Совсем недавно, в этом месяце, об этом опять было упомянуто в статье на УП. Скока можно, в концн концов? Ведь Ющенко никогда не награждал Кивалова орденом. Это его Медведев наградил - так разве он президент Украины?
Вот так эта ложь благополучно была внесена в головы сограждан. И ведь до сих пор пишут и говорят.
Технология такая.
Но всякие технологии - это обоюдоострый меч.
Вначале мы формируем технологии, а потом они формируют нас.
М.Маклюэн
Маркс считал, что человек есть «совокупность всех общественных отношений». Очень наивно, как по сегодняшним временам. Технологии уже формируют нас, вернее, просто манипулируют нашим сознанием. Стоит только вспомнить фильмы Эйзенштейна и Довженко, по содержанию насквозь лживые, по технологическому исполнению гениальные, и чрезвычайно впечатляющие. Нам не нужна реальная история, потому как мы знаем ее и помним исключительно «виртуальный» вариант. Мы и сами чувствуем себя «виртуалами», воображаемое вытесняет реальное. Живых политиков уже вытеснили их «имиджи»
Жажда ничто - имидж все!
Одураченный народ никак не может понять - что же такое, эта самая свобода слова? или цензура?
Как с шулерами - чувствуешь, что тебя обманывают, но вот где именно? И когда Янукович дебильно так отвечает на вопрос журналиста, что он ничего о всяких фактах «утиска» не имеет понятия, то я ему верю. Не государство контролирует и управляет информацией, центры которой могут находиться в любом уголке земного шара, хоть на островах Тувалу - традиционные понятия независимости, нерушимости границ, национальной безопасности, фактически, теряют свой глубинный смысл.
О какой суверенности и национальной идентификации можно говорить, если в течение 19 лет я слышу изо всех украинских средств информации «Украдины нет, укры дикие и бескультурные, языка нет итд". (И это говорят люди, принадлежащие к народу, который только 250 лет как узнали, что такое мыться вообще! Герасим и Муму навечно. И после всего написанного про Украину и ненависти, которая просто "вируе" на просторах инета, не вздумайте на меня обижаться - ничего личного)
Главные рычаги контроля находятся в руках тех, кто управляет процессом производства и способом подачи информации.
Так что удивляться этому регулярно подогреваемому конфликту между собственниками и журналистами - ведь каждый имеет свою отдельную роль в использовании нас, как объект манипуляций. Все дело в сумме денег, тугриков, пенендзов, баксов или эуро, в конце концов, которые им обеспечат именно такие бараны, которые стучат в барабаны с облезлой кожей.
Есть надежда, что на эти барабаны найдется новая кожа - и тогда нам выдадут по полной программе, как говорят у них в Одессе )))
Можно даже не особенно стараться в искажении фактов - и тем не менее успешно манипулировать общественным сознанием, которое постепенно превращается в сознание «толпы», не приемлющее никаких доводов разума.
Народ исчезает, как таковой - так к чему тут народовластие? Так его и следует назвать - толпократия, которая успешно осуществлялась у нас в течение всех 5 лет, поощряемая изи всех силенок "жуполистами" всех мастей в незримых шинелях и форменных кителях моего любимого цвета...
Кого интересует вопрос «какую по содержанию информацию получает зритель или пользователь интернета?»
Главное, успешно атаковать назначенного к уничтожению противника в статьях, комментариях, добавить соответствующие картинки и видео - и дело в шляпе. Можно еще подключить официальных клоунов в виде всяких там кварталов и комеди-клабов.
Тут-то и выходят на сцену эти самые «жуполисты»
Какую бы чудовищную ложь, направленную на разрушение общества и уничтожение хоть каких-то оставшихся основ, не выдавали или не распространяли эти особи, неудавшиеся филологи, артисты, художники, историки - толпа воспринимает и потребляет их без разбора, скотный двор это именно та самая ассоциация.
Приводишь аргументы, доказательно сообщаешь что-то - но журналисты-троллисты сразу в кусты, искать новую чернуху, а потом откуда-то, из-под кустов, вылезают уже с новыми клеветническими заявлениями
У.Липпман, специалиста по пропаганде и автор популярных «Очерков по демократии», видел корень проблемы в чрезмерном самомнении журналистики, в ее неколебимой уверенности в собственной проницательности и постоянной готовности высказывать мнения вместо того, чтобы сообщать о фактах.
Когда смотришь на 5 канале беседу о свободе слова между офицером в штатском Андреем Куликовым (интересно, какое звание ему капнуло? начинал он свою карьеру с АПН), бывшим сотрудником кгб - а сейчас он на кого работает? явно не на СБУ ... и г-ном Портниковым, который так активно поливал ложью В.А. Ющенко и все его действия, и так приветствовал приезд гебистского "табачного" патриарха на инаугурацию Януковича, то как-то становится смешно, ейбогу.
Совсем уже обкурились да нанюхались - несут, не знамо что....
Виталий Эдуардович, разрешите полюбопытствовать, кроме Маммоны, какому-нибудь еще идолищу поганому рогатому поклоняетесь?
А то у вас не разберешься на трезвую голову (следует учитывать, что я не пью вообще), уж слишком часто акценты меняете, в зависимости от политической (или не только?) ориентации.
Свободе слова, так сказать? Или требуете, подобно неудавшейся актрисе Сюмар "свободу журналистским расследованиям"?
Это когда Жвания лгал об отравлении Президента на всех каналах, включая пятый, где его активно пиарили эта Цапля по имени Ромця Ливингстон и его верная подруга Мирослава, называвшая меня в 2005 году "профессор" с уважением, а теперь уже сотый раз повторившая "лидер нации Янукович". Это у нее такая тонкая, незаметная уху и уму ирония?
А известно нашим "цепным щенкам", что случай с отравлением Ющенко вошел в мировой список стандартных симптомов для постановки диагноза, что и демонстрирует, кстати, доктор Хауз в одной из серий? Так что же, где разоблачительный выступления и материалы расследования? Где, в конце концов, журнал "Ланцет"? ЯзЫками плохо владеете, или где?
Наоборот, бесстыжие губы продолжают повторять в эфире, а бессстыдные руки клацать клеветнические наветы в контролируемые и управляемые собственниками издания.
А Ромця Скрыпин! Это просто неспетая песня, профффесссионаллл со всех букв. Его профнепригодность настолько очевидна, что этого "красивца" давно наградили чудным ником "тупой, еще тупее".
А сколько самолетов с "черепками" и алмазами, улетевшими в Америку с недействующего аэродрома, насчитала Соня Кошкина, и где доказательства? Что, даже телефончиком не удалось заснять? Наверно, Наливайченко аки Терминатор, напугал кровавым глазом бедную Соню , которая и не соня-то вовсе. Зато за эти и прочие удачные многочисленные выкрики на телеэфирах ее поставили начальником, да и туфелек в гардеробе прибавилось - роль Кэрри в "Секс и город" уж очень этой дэвушке понравилась, по жизни. Реклама "Маноло Бланко" однако, цуки-на ты- доць.
Неужели нашим жупо неизвестно, что основной пакет акций Интера и прочих - у ОРТ, т.е. у Газпрома с Сауроном грозным, а не у Хорошковского, который играет роль Фирташа в РосУкрЭнерго", то бишь зицпредседателя Фунта. И неужели никому неизвестно, каким образом компанией ТВi завладел Княжицкий? Скажите же, наконец, полную правду, и про Гусинского, которого просто и примитивно кинули, и про Киселева, который тоже, надо отметить, офицер бывшего кгб.
Хоть одну свободу слова у нас осуществляеют не офицеры кгб или сексоты на ниточке? Потому как на сексота имеется бумага, написанная им собственноручно. А как показали найденые архивы, бумаги не горят.
Некоторым, вроде "честного" Кипиани, хорошенько следует об этом подумать.
Про кого еще желаете услышать, борцы против цензуры?
Можно про Кичигина, который есть полковником кгб (это я точно знаю), и участвовал в допросе военнопленных, т.е. в пытках.
А его приглашают на такой свободолюбивый пятый канал и разговаривают с ним, как с человеком.
Да я с ним в одной комнате не захотела находиться, и попросила меня больше с этим негодяем не пересекать.
Ничего не подозревая, включаю новости, хоть какие-то, хотя то, что показывает 5 - это не новости, это заливная рыба.
А тут - пожалуйте, сам Сергей К. собственной персоной!
С Ромой Цаплей почти в обнимку! Прямо слезы на глаза навернулись...
Или опять про Мостовую и Рахманина? Там кгб просто в крови, причем такое махровое и украинофобское, что у меня на язык просится вопрос: "Почем Родину продали, скоты?".
Газета партии "Батькивщина", которой руководит жена кгбиста, Наталья Николаевна "Грицацуева" - просто воровское и по глупому брехливое издание. Ткаленко верните, пусть уже бушует официальная шизофрения, чем эта замаскированная подругой Кожемякина безграмотность и паранойя.
Да где вообще они, талантливые статьи, которые интересно прочесть и через год? Я не вижу. Замечаю тонны копипаста, пошлость в конкурсе "Олд Спайс". Гречку удобно заворачивать или для котов тоже подойдет? Так ведь некоторые, вроде "Профиля", "Главреда" или "Фокуса", еще и выходят на глянцевой бумаге. Я уже не говорю, откуда деньги у изданий, которые никто не покупает - но котам, вот, точно не подходит.
Т.е. вообще негодящая макулатура.
.
Вы думаете, я против гебистов?
Нет, у меня и знакомых хватает.
Только гебисты должны заниматься своим делом, работать по задачам контразведки, а не украинских националистов вылавливать, убивать Стуса, громить факультет журналистики в КГУ, убивать скульпторов и прочая, и прочая, и прочая.
Когда Наливайченко выгнал очень профессионально из страны фсбешников по указанию Ющенко, то наши борцы этого просто не заметили, слепые и глухие ко всему, чего с огромным трудом добился Президент.
Зато этому, косноязычному, они прямым текстом обещают помогать и поддерживать - причем поголовно все!
Так где же та самая печать, которая должна выражать, согласно Закона о печати, мнение граждан, а не таинственных спонсоров или товарисчей в штатском, берущихся представлять интересы этих граждан
.
Про УП и Обком, включая звание и скрытые от мира источники - в следующем посте.
Хочу подчеркнуть еще раз, что определенно и точно знаю про тех журналистов, о которых пишу. По одной простой причине - со многими мы заканчивали один факультет, где и получили ВУС (военно-учетная специальность) 2003, с которой принимали в кгб.
Вот, меня тоже хотели принять, и дело мое там есть, я так полагаю. Но вот незадача - к моменту получения диплома у меня был уже маленький ребенок. Для меня выбор был ясен. Да и проститутки (надеюсь, все помнят русских "спящих разведчиков" и особенно, разведчиц) из меня никак не получалось, хотя попытки были.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кивалов,_Сергей_Васильевич
Кивалов, Сергей Васильевич
Награды
Орден князя Ярослава Мудрого V степени (2004)
Орден «За заслуги» всех степеней (III - 1997, II - 1999, I - 2002),
Заслуженный юрист Украины (1998)
Орден Дружбы (13 октября 2009 года, Россия) - за большой вклад в развитие и укрепление дружбы и сотрудничества между Россией и Украиной[1]
Орден РПЦ преподобного Сергия Радонежского I степени
Орден УПЦ преподобного Нестора Летописца I степени
Орден УПЦ святого князя Владимира IV степени (1999)
Почётный работник прокуратуры Украины (2000).
Почётный гражданин г. Одесса.
[править]Примечания
↑ Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1155 «О награждении орденом Дружбы Кивалова С. В.»
[править]
Хотите знать истинную професию украинского "жуполиста" - обращайте внимание на его образование - раз, и семью - два.
желательно в кгб...
Елена Трегубова.
БАЙКИ КРЕМЛЁВСКОГО ДИГГЕРА.
Как я перешла Стикс.
Кремль в отличие от театра начался для меня не с вешалки, а со Старой площади. Что, в принципе, было одним и тем же.
В 1997 году в бывшем здании ЦК КПСС, которое теперь выполняет роль политического предбанника Кремля, обитали наследники крёстного отца "Video International" Михаила Лесина - молодые пиарщики Алексей Волин и Михаил Маргелов. Для них это был приз за ударно проведённую избирательную кампанию Ельцина 1996 года: возглавить Управление президента по связям с общественностью. Начали они с того, что вместо убогого, серенького названия своего чиновничьего органа ввели шипучую аббревиатуру: УПСО.
Интервью, которое в мае 1997 года я взяла у "продавца УПСО" Маргелова, стало для меня первым культурным шоком на пути в Кремль. Михаил Витальевич откровенно заявил мне под диктофон, что после института, который он закончил (ИСАА - Институт стран Азии и Африки), могло быть только два пути: - либо в КГБ, либо "по партийной линии". "Всё остальное - это только ответвления от этих линий - либо ты в АПН, либо в МИДе, либо в идеологическом отделе ЦК... Либо ты в ПГУ сидишь в Ясенево..."
- То есть, если какой-то выпускник ИСАА официально не работал в партийных органах, значит, он был сотрудником КГБ? - уточнила я.
Мальчики с довольным смехом закивали.
Для меня это открытие имело еще и некоторый личный подтекст: дело в том, что в "Московской Хартии журналистов", в которую я незадолго до этого вступила, состояла также и однокурсница Волина Анна Мельникова. Она работала тогда переводчицей в японском корпункте и вроде бы никогда в партийных органах не трудилась. "Значит?.." -тут же пронеслось у меня в голове. Но этого вопроса я им, разумеется, не задала.
Забегая вперед, скажу, что в начале 2000 года бедная Аня была тихо отлучена от "Хартии" за то, что сначала подписала вместе с нами заявление в защиту Бабицкого (который, как мы подозревали, был задержан в Чечне российскими спецслужбами по приказу Путина), а днем позже поставила свою подпись под статьей, фактически провозглашавшей Бабицкого американским шпионом, налейте государственного агентства РИА "Новости", которым к тому времени руководил Алексей Волин.
* * *
Сами Волин с Маргеловым при первом же знакомстве весело мне признались, что предпочли после института поработать немного преподавателями в Высшей школе КГБ.
Из их рассказа выходило, что вся новая российская система власти построена исключительно на выходцах из КГБ и руководящих партийных органов, причем прежняя иерархия во многом сохранена.
- Ну кем я был в советское время? - сетовал Маргелов. - Я был простым переводчиком - ниже меня была только урна. А вот, например, Ястржембский и Малашенко успели дослужиться до референтов международного отдела ЦК КПСС...
А под конец разговора, видимо, решив окончательно меня "добить", Маргелов с Волиным сообщили, что у них даже секретарши все "из органов":
- Одна наша секретарша прошла тяжёлую школу Главного разведывательного управления Генштаба и Штаба Варшавского договора, а другая - не менее тяжёлую школу Совмина еще в прежние времена. В них у нас нет никаких сомнений.
- И что, здесь все секретарши такие? - опешила я. Ответ был бесхитростен:
- Что касается других секретарш... То их мы уволили.
Отношение моих новых знакомых к прессе тоже было закалено крепкой пропагандистской школой СССР. Волин как-то раз рассказал мне, как в Индонезии, где он несколько лет проработал представителем советского официозного агентства АПН (ныне - РИА "Новости"), ему пришлось отвечать за раздачу денег аборигенам, писавшим для местных газет заказные статьи, воспевавшие Советский Союз. Так вот один из таких "журналистов", по рассказам Волина, пришел к нему как-то раз и попросил выдать денег авансом - за несколько заказных статей вперед. И - что вызывало в этой истории особый хохот Волина - давал при этом "честное слово офицера", что "отработает".
Впрочем, в новых российских реалиях Волин быстро пристрастился работать не только с традиционными клиентами, но и с журналистами, которые принципиально отказывались брать деньги за публикации. Как объяснял сам пиарщик, "А это интереснее! Из чисто спортивного интереса..."
К тому же, наверное, и экономнее.
* * *
Безграничный цинизм Волина и Маргелова, с одной стороны, шокировал, но с другой стороны - был для меня в тот момент просто неоценим. Именно такие, циничные и прямолинейные, "гиды" и были мне необходимы, чтобы понять тот чужой мир, в котором мне предстояло работать.
Так Волин стал для меня вскоре примерно тем же, чем был Вергилий для Данте в "Божественной комедии" - проводником в кремлёвскую "Долину теней". Он заочно знакомил меня с обитателями кремлевской "преисподней", объяснял, кто из них, за какие грехи и на чьи деньги в каком круге ада находится. И самое главное - из его рассказов я вскоре почерпнула ясное представление о "Ближнем круге" (звучит жутковато, но на кремлёвском сленге ближайшее окружение президента называют именно так, не стесняясь прямых стилистических аналогий с терминологией дантевского "Нижнего ада").
Теперь я уже чётко знала направление, в котором мне необходимо было двигаться сквозь концентрические круги разноуровневых чиновников к самому центру кремлёвской преисподней.
Благодаря откровениям моего "Вергилия" - Волина я быстро отдала себе отчёт и в том, что Стигийское болото, которое отделяет Кремль от внешнего мира и которое мне, диггеру, предстоит перейти вброд, пахнет отнюдь не розами. Так началось моё рискованное путешествие к "Ближнему кругу".
.
http://pda.sb.by/post/32684/
М.Маклюэн.
Ах, мразь телевизионная,
Студийная, бесстыжая,
Родильное мурло,
Мораль дивизионная,
Лудильное престижие,
Рутинное урло,
Суконное посконие,
Квасное беззаконие,
Мышиная возня.
Власть золотопогония,
Страстного потогония,
Доносы да резня...
А. Градский (у него еще много, если кто не знает...)
«Журналистика - это когда сообщают: «Лорд Джон умер»,- людям, которые и не знали, что лорд Джон жил».
Начну с вопиющего примера украинской "жуполисткой" нечистоплотности: сто тысяч раз по ТВ и в разнообразных статьях, комментах бригадных, даже в стихах был воспет тот орден, который В.А. Ющенко вручил Кивалову. Совсем недавно, в этом месяце, об этом опять было упомянуто в статье на УП. Скока можно, в концн концов? Ведь Ющенко никогда не награждал Кивалова орденом. Это его Медведев наградил - так разве он президент Украины?
Вот так эта ложь благополучно была внесена в головы сограждан. И ведь до сих пор пишут и говорят.
Технология такая.
Но всякие технологии - это обоюдоострый меч.
Вначале мы формируем технологии, а потом они формируют нас.
М.Маклюэн
Маркс считал, что человек есть «совокупность всех общественных отношений». Очень наивно, как по сегодняшним временам. Технологии уже формируют нас, вернее, просто манипулируют нашим сознанием. Стоит только вспомнить фильмы Эйзенштейна и Довженко, по содержанию насквозь лживые, по технологическому исполнению гениальные, и чрезвычайно впечатляющие. Нам не нужна реальная история, потому как мы знаем ее и помним исключительно «виртуальный» вариант. Мы и сами чувствуем себя «виртуалами», воображаемое вытесняет реальное. Живых политиков уже вытеснили их «имиджи»
Жажда ничто - имидж все!
Одураченный народ никак не может понять - что же такое, эта самая свобода слова? или цензура?
Как с шулерами - чувствуешь, что тебя обманывают, но вот где именно? И когда Янукович дебильно так отвечает на вопрос журналиста, что он ничего о всяких фактах «утиска» не имеет понятия, то я ему верю. Не государство контролирует и управляет информацией, центры которой могут находиться в любом уголке земного шара, хоть на островах Тувалу - традиционные понятия независимости, нерушимости границ, национальной безопасности, фактически, теряют свой глубинный смысл.
О какой суверенности и национальной идентификации можно говорить, если в течение 19 лет я слышу изо всех украинских средств информации «Украдины нет, укры дикие и бескультурные, языка нет итд". (И это говорят люди, принадлежащие к народу, который только 250 лет как узнали, что такое мыться вообще! Герасим и Муму навечно. И после всего написанного про Украину и ненависти, которая просто "вируе" на просторах инета, не вздумайте на меня обижаться - ничего личного)
Главные рычаги контроля находятся в руках тех, кто управляет процессом производства и способом подачи информации.
Так что удивляться этому регулярно подогреваемому конфликту между собственниками и журналистами - ведь каждый имеет свою отдельную роль в использовании нас, как объект манипуляций. Все дело в сумме денег, тугриков, пенендзов, баксов или эуро, в конце концов, которые им обеспечат именно такие бараны, которые стучат в барабаны с облезлой кожей.
Есть надежда, что на эти барабаны найдется новая кожа - и тогда нам выдадут по полной программе, как говорят у них в Одессе )))
Можно даже не особенно стараться в искажении фактов - и тем не менее успешно манипулировать общественным сознанием, которое постепенно превращается в сознание «толпы», не приемлющее никаких доводов разума.
Народ исчезает, как таковой - так к чему тут народовластие? Так его и следует назвать - толпократия, которая успешно осуществлялась у нас в течение всех 5 лет, поощряемая изи всех силенок "жуполистами" всех мастей в незримых шинелях и форменных кителях моего любимого цвета...
Кого интересует вопрос «какую по содержанию информацию получает зритель или пользователь интернета?»
Главное, успешно атаковать назначенного к уничтожению противника в статьях, комментариях, добавить соответствующие картинки и видео - и дело в шляпе. Можно еще подключить официальных клоунов в виде всяких там кварталов и комеди-клабов.
Тут-то и выходят на сцену эти самые «жуполисты»
Какую бы чудовищную ложь, направленную на разрушение общества и уничтожение хоть каких-то оставшихся основ, не выдавали или не распространяли эти особи, неудавшиеся филологи, артисты, художники, историки - толпа воспринимает и потребляет их без разбора, скотный двор это именно та самая ассоциация.
Приводишь аргументы, доказательно сообщаешь что-то - но журналисты-троллисты сразу в кусты, искать новую чернуху, а потом откуда-то, из-под кустов, вылезают уже с новыми клеветническими заявлениями
У.Липпман, специалиста по пропаганде и автор популярных «Очерков по демократии», видел корень проблемы в чрезмерном самомнении журналистики, в ее неколебимой уверенности в собственной проницательности и постоянной готовности высказывать мнения вместо того, чтобы сообщать о фактах.
Когда смотришь на 5 канале беседу о свободе слова между офицером в штатском Андреем Куликовым (интересно, какое звание ему капнуло? начинал он свою карьеру с АПН), бывшим сотрудником кгб - а сейчас он на кого работает? явно не на СБУ ... и г-ном Портниковым, который так активно поливал ложью В.А. Ющенко и все его действия, и так приветствовал приезд гебистского "табачного" патриарха на инаугурацию Януковича, то как-то становится смешно, ейбогу.
Совсем уже обкурились да нанюхались - несут, не знамо что....
Виталий Эдуардович, разрешите полюбопытствовать, кроме Маммоны, какому-нибудь еще идолищу поганому рогатому поклоняетесь?
А то у вас не разберешься на трезвую голову (следует учитывать, что я не пью вообще), уж слишком часто акценты меняете, в зависимости от политической (или не только?) ориентации.
Свободе слова, так сказать? Или требуете, подобно неудавшейся актрисе Сюмар "свободу журналистским расследованиям"?
Это когда Жвания лгал об отравлении Президента на всех каналах, включая пятый, где его активно пиарили эта Цапля по имени Ромця Ливингстон и его верная подруга Мирослава, называвшая меня в 2005 году "профессор" с уважением, а теперь уже сотый раз повторившая "лидер нации Янукович". Это у нее такая тонкая, незаметная уху и уму ирония?
А известно нашим "цепным щенкам", что случай с отравлением Ющенко вошел в мировой список стандартных симптомов для постановки диагноза, что и демонстрирует, кстати, доктор Хауз в одной из серий? Так что же, где разоблачительный выступления и материалы расследования? Где, в конце концов, журнал "Ланцет"? ЯзЫками плохо владеете, или где?
Наоборот, бесстыжие губы продолжают повторять в эфире, а бессстыдные руки клацать клеветнические наветы в контролируемые и управляемые собственниками издания.
А Ромця Скрыпин! Это просто неспетая песня, профффесссионаллл со всех букв. Его профнепригодность настолько очевидна, что этого "красивца" давно наградили чудным ником "тупой, еще тупее".
А сколько самолетов с "черепками" и алмазами, улетевшими в Америку с недействующего аэродрома, насчитала Соня Кошкина, и где доказательства? Что, даже телефончиком не удалось заснять? Наверно, Наливайченко аки Терминатор, напугал кровавым глазом бедную Соню , которая и не соня-то вовсе. Зато за эти и прочие удачные многочисленные выкрики на телеэфирах ее поставили начальником, да и туфелек в гардеробе прибавилось - роль Кэрри в "Секс и город" уж очень этой дэвушке понравилась, по жизни. Реклама "Маноло Бланко" однако, цуки-на ты- доць.
Неужели нашим жупо неизвестно, что основной пакет акций Интера и прочих - у ОРТ, т.е. у Газпрома с Сауроном грозным, а не у Хорошковского, который играет роль Фирташа в РосУкрЭнерго", то бишь зицпредседателя Фунта. И неужели никому неизвестно, каким образом компанией ТВi завладел Княжицкий? Скажите же, наконец, полную правду, и про Гусинского, которого просто и примитивно кинули, и про Киселева, который тоже, надо отметить, офицер бывшего кгб.
Хоть одну свободу слова у нас осуществляеют не офицеры кгб или сексоты на ниточке? Потому как на сексота имеется бумага, написанная им собственноручно. А как показали найденые архивы, бумаги не горят.
Некоторым, вроде "честного" Кипиани, хорошенько следует об этом подумать.
Про кого еще желаете услышать, борцы против цензуры?
Можно про Кичигина, который есть полковником кгб (это я точно знаю), и участвовал в допросе военнопленных, т.е. в пытках.
А его приглашают на такой свободолюбивый пятый канал и разговаривают с ним, как с человеком.
Да я с ним в одной комнате не захотела находиться, и попросила меня больше с этим негодяем не пересекать.
Ничего не подозревая, включаю новости, хоть какие-то, хотя то, что показывает 5 - это не новости, это заливная рыба.
А тут - пожалуйте, сам Сергей К. собственной персоной!
С Ромой Цаплей почти в обнимку! Прямо слезы на глаза навернулись...
Или опять про Мостовую и Рахманина? Там кгб просто в крови, причем такое махровое и украинофобское, что у меня на язык просится вопрос: "Почем Родину продали, скоты?".
Газета партии "Батькивщина", которой руководит жена кгбиста, Наталья Николаевна "Грицацуева" - просто воровское и по глупому брехливое издание. Ткаленко верните, пусть уже бушует официальная шизофрения, чем эта замаскированная подругой Кожемякина безграмотность и паранойя.
Да где вообще они, талантливые статьи, которые интересно прочесть и через год? Я не вижу. Замечаю тонны копипаста, пошлость в конкурсе "Олд Спайс". Гречку удобно заворачивать или для котов тоже подойдет? Так ведь некоторые, вроде "Профиля", "Главреда" или "Фокуса", еще и выходят на глянцевой бумаге. Я уже не говорю, откуда деньги у изданий, которые никто не покупает - но котам, вот, точно не подходит.
Т.е. вообще негодящая макулатура.
.
Вы думаете, я против гебистов?
Нет, у меня и знакомых хватает.
Только гебисты должны заниматься своим делом, работать по задачам контразведки, а не украинских националистов вылавливать, убивать Стуса, громить факультет журналистики в КГУ, убивать скульпторов и прочая, и прочая, и прочая.
Когда Наливайченко выгнал очень профессионально из страны фсбешников по указанию Ющенко, то наши борцы этого просто не заметили, слепые и глухие ко всему, чего с огромным трудом добился Президент.
Зато этому, косноязычному, они прямым текстом обещают помогать и поддерживать - причем поголовно все!
Так где же та самая печать, которая должна выражать, согласно Закона о печати, мнение граждан, а не таинственных спонсоров или товарисчей в штатском, берущихся представлять интересы этих граждан
.
Про УП и Обком, включая звание и скрытые от мира источники - в следующем посте.
Хочу подчеркнуть еще раз, что определенно и точно знаю про тех журналистов, о которых пишу. По одной простой причине - со многими мы заканчивали один факультет, где и получили ВУС (военно-учетная специальность) 2003, с которой принимали в кгб.
Вот, меня тоже хотели принять, и дело мое там есть, я так полагаю. Но вот незадача - к моменту получения диплома у меня был уже маленький ребенок. Для меня выбор был ясен. Да и проститутки (надеюсь, все помнят русских "спящих разведчиков" и особенно, разведчиц) из меня никак не получалось, хотя попытки были.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кивалов,_Сергей_Васильевич
Кивалов, Сергей Васильевич
Награды
Орден князя Ярослава Мудрого V степени (2004)
Орден «За заслуги» всех степеней (III - 1997, II - 1999, I - 2002),
Заслуженный юрист Украины (1998)
Орден Дружбы (13 октября 2009 года, Россия) - за большой вклад в развитие и укрепление дружбы и сотрудничества между Россией и Украиной[1]
Орден РПЦ преподобного Сергия Радонежского I степени
Орден УПЦ преподобного Нестора Летописца I степени
Орден УПЦ святого князя Владимира IV степени (1999)
Почётный работник прокуратуры Украины (2000).
Почётный гражданин г. Одесса.
[править]Примечания
↑ Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1155 «О награждении орденом Дружбы Кивалова С. В.»
[править]
Хотите знать истинную професию украинского "жуполиста" - обращайте внимание на его образование - раз, и семью - два.
желательно в кгб...
Елена Трегубова.
БАЙКИ КРЕМЛЁВСКОГО ДИГГЕРА.
Как я перешла Стикс.
Кремль в отличие от театра начался для меня не с вешалки, а со Старой площади. Что, в принципе, было одним и тем же.
В 1997 году в бывшем здании ЦК КПСС, которое теперь выполняет роль политического предбанника Кремля, обитали наследники крёстного отца "Video International" Михаила Лесина - молодые пиарщики Алексей Волин и Михаил Маргелов. Для них это был приз за ударно проведённую избирательную кампанию Ельцина 1996 года: возглавить Управление президента по связям с общественностью. Начали они с того, что вместо убогого, серенького названия своего чиновничьего органа ввели шипучую аббревиатуру: УПСО.
Интервью, которое в мае 1997 года я взяла у "продавца УПСО" Маргелова, стало для меня первым культурным шоком на пути в Кремль. Михаил Витальевич откровенно заявил мне под диктофон, что после института, который он закончил (ИСАА - Институт стран Азии и Африки), могло быть только два пути: - либо в КГБ, либо "по партийной линии". "Всё остальное - это только ответвления от этих линий - либо ты в АПН, либо в МИДе, либо в идеологическом отделе ЦК... Либо ты в ПГУ сидишь в Ясенево..."
- То есть, если какой-то выпускник ИСАА официально не работал в партийных органах, значит, он был сотрудником КГБ? - уточнила я.
Мальчики с довольным смехом закивали.
Для меня это открытие имело еще и некоторый личный подтекст: дело в том, что в "Московской Хартии журналистов", в которую я незадолго до этого вступила, состояла также и однокурсница Волина Анна Мельникова. Она работала тогда переводчицей в японском корпункте и вроде бы никогда в партийных органах не трудилась. "Значит?.." -тут же пронеслось у меня в голове. Но этого вопроса я им, разумеется, не задала.
Забегая вперед, скажу, что в начале 2000 года бедная Аня была тихо отлучена от "Хартии" за то, что сначала подписала вместе с нами заявление в защиту Бабицкого (который, как мы подозревали, был задержан в Чечне российскими спецслужбами по приказу Путина), а днем позже поставила свою подпись под статьей, фактически провозглашавшей Бабицкого американским шпионом, налейте государственного агентства РИА "Новости", которым к тому времени руководил Алексей Волин.
* * *
Сами Волин с Маргеловым при первом же знакомстве весело мне признались, что предпочли после института поработать немного преподавателями в Высшей школе КГБ.
Из их рассказа выходило, что вся новая российская система власти построена исключительно на выходцах из КГБ и руководящих партийных органов, причем прежняя иерархия во многом сохранена.
- Ну кем я был в советское время? - сетовал Маргелов. - Я был простым переводчиком - ниже меня была только урна. А вот, например, Ястржембский и Малашенко успели дослужиться до референтов международного отдела ЦК КПСС...
А под конец разговора, видимо, решив окончательно меня "добить", Маргелов с Волиным сообщили, что у них даже секретарши все "из органов":
- Одна наша секретарша прошла тяжёлую школу Главного разведывательного управления Генштаба и Штаба Варшавского договора, а другая - не менее тяжёлую школу Совмина еще в прежние времена. В них у нас нет никаких сомнений.
- И что, здесь все секретарши такие? - опешила я. Ответ был бесхитростен:
- Что касается других секретарш... То их мы уволили.
Отношение моих новых знакомых к прессе тоже было закалено крепкой пропагандистской школой СССР. Волин как-то раз рассказал мне, как в Индонезии, где он несколько лет проработал представителем советского официозного агентства АПН (ныне - РИА "Новости"), ему пришлось отвечать за раздачу денег аборигенам, писавшим для местных газет заказные статьи, воспевавшие Советский Союз. Так вот один из таких "журналистов", по рассказам Волина, пришел к нему как-то раз и попросил выдать денег авансом - за несколько заказных статей вперед. И - что вызывало в этой истории особый хохот Волина - давал при этом "честное слово офицера", что "отработает".
Впрочем, в новых российских реалиях Волин быстро пристрастился работать не только с традиционными клиентами, но и с журналистами, которые принципиально отказывались брать деньги за публикации. Как объяснял сам пиарщик, "А это интереснее! Из чисто спортивного интереса..."
К тому же, наверное, и экономнее.
* * *
Безграничный цинизм Волина и Маргелова, с одной стороны, шокировал, но с другой стороны - был для меня в тот момент просто неоценим. Именно такие, циничные и прямолинейные, "гиды" и были мне необходимы, чтобы понять тот чужой мир, в котором мне предстояло работать.
Так Волин стал для меня вскоре примерно тем же, чем был Вергилий для Данте в "Божественной комедии" - проводником в кремлёвскую "Долину теней". Он заочно знакомил меня с обитателями кремлевской "преисподней", объяснял, кто из них, за какие грехи и на чьи деньги в каком круге ада находится. И самое главное - из его рассказов я вскоре почерпнула ясное представление о "Ближнем круге" (звучит жутковато, но на кремлёвском сленге ближайшее окружение президента называют именно так, не стесняясь прямых стилистических аналогий с терминологией дантевского "Нижнего ада").
Теперь я уже чётко знала направление, в котором мне необходимо было двигаться сквозь концентрические круги разноуровневых чиновников к самому центру кремлёвской преисподней.
Благодаря откровениям моего "Вергилия" - Волина я быстро отдала себе отчёт и в том, что Стигийское болото, которое отделяет Кремль от внешнего мира и которое мне, диггеру, предстоит перейти вброд, пахнет отнюдь не розами. Так началось моё рискованное путешествие к "Ближнему кругу".
.
http://pda.sb.by/post/32684/