КТО НЕ ТЛЯ?

Jan 14, 2010 07:11


Чует мое сердце - пока не буду употреблять слов типа «просрать» - не видать мне широкой реакции публики на свои незатейливые посты. Особенно если учесть, как здорово это слово укладывается в мозги наших образованных граждан с подачи всегда победоносных служб кремлядских карликов. Очень простенький тезис «Ющенко просрал...» уже 4 года муссируется ( Read more... )

выборы, лапша с ушей, моральный выбор

Leave a comment

nazavzhdy January 14 2010, 07:34:37 UTC
1. Имея колоссальный политический карт-бланш не произвел перезагрузку госаппарата в 2005 г. То, что сделал в Грузии Саакашвили. Перезагрузку все равно придется делать. Но теперь это растянется на много лет и скорее всего не обойдется без потрясений и крови. И кровь эта будет висеть на нем.
_______

Саакашвілі мав АБСОЛЮТНУ ПІДТРИМКУ НА ВИБОРАХ! 51,9% - це не 95-97% Сакашвілі.
У Саккашвілі повністю ЙОГО ПАРЛАМЕНТ та УРЯД.
У Саакашвілі - конституційні величезні повноваження!

У 2005 році у Ющенка було де-юре 10-11 місяців, до введення в дію політреформи. Але насправді - до вересня 2005.
Дуже не хотів призначати ТИмошенко. Але якби її тоді не призначив, то конфлвікт почався б ще весною 2005 року.

Як би відреагував Майдан, виборці, якби не дав постів соціалістам, якби плюнув на обіцянку продовжити мораторій на землю...
І так в парламенті була абсолютна ворожа більшість...

Перезагрузка госаппарата"

- А хто ж звільнив 20 тисяч із старих місцевих адміністрацій, міліції, АП та інших структур? Нагадаю, що ці дії назвали "масовими політичними репресіями".

Reply

(The comment has been removed)

nazavzhdy January 14 2010, 07:49:25 UTC
Начало 2005 года было уникальным периодом, когда "де-юре" не имело никакого значения. Пространство решений было колоссальным. Единственное, что было необходимо - политическая воля. Поэтому аргумент об "отсутствии полномочий" не принимается. ////

- Були повноваження у 2005 році!!!
але після інавгурації стояли намети. за Тимошенко.

назвіть що потрібно було зробити президенту до серпня-вересня 2005 року.

мені наприклад на дві треті принаймні не подобався сформований уряд. особливо соціалісти.
так потрібно було не виконувати зобовязань перед тиммошенко соціалістами та іншими?

Reply

vjn January 14 2010, 09:02:23 UTC
===ак потрібно було не виконувати зобовязань

Потрібно було або їх виконувати в повній мірі, або не виконувати взагалі, а не так, як вийшло - серединка на половинку.

Reply

nazavzhdy January 14 2010, 09:20:26 UTC
Президент Ющенко в повній мірі виконав свої зобовязання перед союзниками по Майдану та Силі народу.

1. Призначив Тимошенко прем"єром (хоч не бажав цього),
2. Соціалістам - не чіпати реформу та продовжити мораторій на ринок землі,
3. Всім політичним силам, які входили до Нашої України, БЮТ, СПУ, ПППУ Кінаха дістались посади в Уряді та місцевих адміністраціях, приблизно пропорційно до їх придствництва в Раді.

Ющенко ще хотів призначити главами Дніпропетровської та Одеської ОДА представників НПУ Литвина.
Так заклювали! Сказали, що кучмістам не місце у новій владі!

Всім хто був на Майдані - все виконано!
У вересні, після скандалу ініційованого Тимошенко, Березовським та ко, звільнили всіх, включаючи Порошенка.

Reply

vjn January 14 2010, 09:37:36 UTC
Це просто надзвичайно

===1. Призначив Тимошенко прем"єром (хоч не бажав цього),

Прем"єра призначає Верховна рада.

===не чіпати реформу та продовжити мораторій на ринок землі,

За реформу за мораторій голосує Верховна рада.

===Всім політичним силам дістались посади в Уряді

Цікавий метод підбору спеціалістів на посади.
До речі, можна нагадати, який відсоток в уряді був міністрів-нашоукраїнців, та який відсоток у верховній раді мала Наша Україна?

Reply

nazavzhdy January 14 2010, 09:49:56 UTC
Премєра він подав та Підтримав через голосування більш як ста депутатів парламенту його фракцій.
---

Президент може накласти вето.
-------

Пропорційне представництво при коаліціях - це загальновідома практика в демократичних країнах.

Не відсоток у Верховній Раді, а відсоток серед сил, які підтримали Майдан (НУ, БЮТ, СПУ, ПППУ, Єдність Омельченка...).

Наша Україна отримала приблизно половину від усіх посад. Більше того, кожна група у фракції НУ (Разом, ПРП, НРУ, УНП, Соліданість) отримала приблизно пропорційне представництво.
Щоправда, посада премєра тягне на кілька ключових міністерств.

Було кілька ключових призначень, напряму не повязаних з квотним принципом. Наприклад, А. Гриценко.

Reply


Leave a comment

Up