Легкие сарацинские сабли

Mar 09, 2007 16:03

Так, иллюстрация к одному популярному тезису "легкие арабские сабли против рыцарских ломов крестоносцев ( Read more... )

оружие, клио, артефакт

Leave a comment

Comments 6

(The comment has been removed)

jaerraeth March 9 2007, 14:28:18 UTC
Сравните по тому же Бехайму европейские клинки 7 и 13 века. Увидите, куда изменилось это "многое"... подсказываю: отнюдь не в сторону уменьшения.

Reply


ex_fenrus_0 March 9 2007, 14:54:31 UTC
Во времена Крестовых походов изогнутые сабли только-только начинали "входить в моду" на Ближнем Востоке, благодаря тюркам (причем они были еще очень слабо изогнутые, в сравнении с позднейшими образцами изгиб почти совсем и не заметен). Арабы пользовались прямыми мечами, которые от западноевропейских и византийских отличались, по большей части, декоративными элементами (формой рукояти, в частности), да и то не всегда.

Reply

jaerraeth March 9 2007, 15:13:24 UTC
Более того, как раз у византийцев-то сабля и была - т.н. парамерион.

Reply

humanitarius March 9 2007, 17:21:13 UTC
Только вот на парамирион еще посмотреть надо. О нем известно только то, что клинок заточен с одной стороны, да носили (судя по названию) у бедра :-)
Насколько я слыхал, вроде бы ни один клинок с парамирионом не отождествляют

Reply

jaerraeth March 9 2007, 17:39:41 UTC
Ну я его тут видел:
http://www.levantia.com.au/military/weapons.html

Reply


vitus_wagner March 9 2007, 16:39:12 UTC
Предъявляем шуваловский единорог (XVIII в) и делаем на основании этого какие-нибудь замечания насчет длинноствольных русских противотанковых пушек времен WWII.

Reply


Leave a comment

Up