Про паранойю
Подумалось мне сегодня, да и разговор зашёл на соответствующую тему, что по жизни я довольно-таки серьёзный параноик. И какова тут доля шутки, я и сам не знаю - не до того :) Просто если подумать:
- есть нормальные люди, такой мифический зверь мастер-региональщик, про которого все говорят, что видят постоянно, но пальцем при случае показать не могут. Возьмём такого нормального человека за мнимую единицу (НЧi), от которой и поведём дальше нашу функцию;
- есть простые параноики, которые вышли за рамки нормы и даже особо этого не скрывают. С ними скучно, потому что сразу всё понятно. Обозначим их как реальную единицу паранойи (П);
- есть непростые параноики, которые хорошо знают нормальных людей и обычных параноиков, и умеют притворяться первыми, избегая показаться вторыми. Обычно видимая нормальность таких людей сильно повышена, поэтому обозначим их как ((НЧi)^2), что даст нам (-П). То есть такие люди (хотя бы на первый взгляд) вызывают ощущение анти-параноиков. К слову, на попытки назвать их параноиками могут всерьёз встревожиться и обидеться (потому что всё-таки параноики по своей сути);
- есть те, кто понимают всё это, и потому оставляют в себе как умение выглядеть нормальным, так и социально-допустимую норму паранойи, чтобы уж точно не вызывать подозрений. Тут функция превращается в ((НЧi)^2) + (П^2)) и уже начинает описывать круг. То есть такой человек может довольно долго морочить голову окружающим, выдавая себя за реально-нормального человека, но раскусить его всё равно возможно;
- есть те, кто понимают всё это, и начинают вводить в свою паранойю элементы случайности, такие, как псевдослучайные гармоники, адаптивные модели изменения с обратными связями, элементы нейронных сетей и т.д. То есть, как ни парадоксально, именно они для большинства людей находятся где-то около точки (НЧi), никогда не подходя к ней достаточно близко, чтобы начать вызывать подозрения;
- также есть и другие, ещё более высокие уровни социальной паранойи, ну или по крайней мере любой настоящий параноик подозревает об их существовании. Поскольку тезис о том, что ни один абсолютный параноик не считает себя абсолютным параноиком, подтверждает это утверждение, можно лишь надеяться на то, что параноики более высоких уровней паранойи будут слишком заняты своими делами и не будут выдавать окружающим нас, более простых параноиков.
Засим я, разумеется, причислю себя к рангу нормальных людей и не стану публично высказывать свою оценку своей собственной паранойи. Ну а если же кто-то вдруг задумается над этим постом чуть больше, чем следует, просьба поглядеть на его тэги :)
- есть нормальные люди, такой мифический зверь мастер-региональщик, про которого все говорят, что видят постоянно, но пальцем при случае показать не могут. Возьмём такого нормального человека за мнимую единицу (НЧi), от которой и поведём дальше нашу функцию;
- есть простые параноики, которые вышли за рамки нормы и даже особо этого не скрывают. С ними скучно, потому что сразу всё понятно. Обозначим их как реальную единицу паранойи (П);
- есть непростые параноики, которые хорошо знают нормальных людей и обычных параноиков, и умеют притворяться первыми, избегая показаться вторыми. Обычно видимая нормальность таких людей сильно повышена, поэтому обозначим их как ((НЧi)^2), что даст нам (-П). То есть такие люди (хотя бы на первый взгляд) вызывают ощущение анти-параноиков. К слову, на попытки назвать их параноиками могут всерьёз встревожиться и обидеться (потому что всё-таки параноики по своей сути);
- есть те, кто понимают всё это, и потому оставляют в себе как умение выглядеть нормальным, так и социально-допустимую норму паранойи, чтобы уж точно не вызывать подозрений. Тут функция превращается в ((НЧi)^2) + (П^2)) и уже начинает описывать круг. То есть такой человек может довольно долго морочить голову окружающим, выдавая себя за реально-нормального человека, но раскусить его всё равно возможно;
- есть те, кто понимают всё это, и начинают вводить в свою паранойю элементы случайности, такие, как псевдослучайные гармоники, адаптивные модели изменения с обратными связями, элементы нейронных сетей и т.д. То есть, как ни парадоксально, именно они для большинства людей находятся где-то около точки (НЧi), никогда не подходя к ней достаточно близко, чтобы начать вызывать подозрения;
- также есть и другие, ещё более высокие уровни социальной паранойи, ну или по крайней мере любой настоящий параноик подозревает об их существовании. Поскольку тезис о том, что ни один абсолютный параноик не считает себя абсолютным параноиком, подтверждает это утверждение, можно лишь надеяться на то, что параноики более высоких уровней паранойи будут слишком заняты своими делами и не будут выдавать окружающим нас, более простых параноиков.
Засим я, разумеется, причислю себя к рангу нормальных людей и не стану публично высказывать свою оценку своей собственной паранойи. Ну а если же кто-то вдруг задумается над этим постом чуть больше, чем следует, просьба поглядеть на его тэги :)