Статья очень интересная, в ней много ценных мыслей. Но к эволюции человека описанные процессы прямого отношения не имеют. Эволюция в своей основе довольно простая машина: тот, кто производит больше потомства (в своей экологической нише, разумеется, понятно, что слоны или тигры производят меньше потомства, чем муравьи), тот и оказывается эволюционно приспособленным. И "наследует Землю", ага. А тот, кто производит меньше потомства, соответственно, нет. Зато идея движения человеческого сознания от standalone (как это будьетт по-рюськи) интеллекта к сетевому мне очень понравилась. Разумеется, сеть (социальные сети существовали за века и тысячелетия до появления Facebook) существовала всегда, но вот мыслительный процесс работал в каждой отдельно взятой голове. А вот в примере Зализняка виден практически коллективный разум. Интересно также, что раньше, без современных коммуникационных технологий он действительно был невозможен. Попросту говоря, человек 99% своего времени мог либо производить информацию, либо её передавать, совмещать не получалось. А сейчас впервые такая возможность появилась. В результате, между прочим, нынешние "дебилы ЕГЭ" (не только нашего, этот процесс с разной скоростью идет в большинстве стран мира), объединенные в Сеть, могут оказаться интеллектуально мощнее предшествующего поколения, гораздо более интеллектуального по любому критерию. В общем, есть над чем задуматься.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий