Итак, мы удостоверились, что американская пилотируемая лунная программа была чрезвычайно дорогой. С учетом 5 вспомогательных программ - Gemini, Lunar Orbiter, Ranger, Surveyor, Skylab - её стоимость приближалась к $250 млрд. за 14 лет (1960-1973) или почти $18 млрд. в год. Подобных трат на одну программу, сопоставимых со всем бюджетом НАСА в
(
Read more... )
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
ЕЩЕ ОДИН ПИНДОСОВСКИЙ ПРОПАГАНДОН!!!
НЕ ЛЕТАЮТ НА ЛУНУ ПОТОМУ, ЧТО НИКОГДА И НЕ ЛЕТАЛИ!!!
Reply
Reply
Теперь ты его враг навсегда - он будет сочинять про тебя бред и писать доносы :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
РСД, базы, ракеты, которые уже устанавливались на лодки. Первая с термоядерной - Regulus II. С 1960 - Polaris A-1, это абзац. Кстати, написано про ядовитый гептил, а он только на Titan II. Polaris (1960) и Minuteman (1962) - столбовая.
Так что ответить чем было, но руководство США (с подачи еще Эйзенхауэра, который оплачивал и подготовку полета на Марс) предложило СССР научную гонку. Это при всей левизне запада в ту пору сильнейший ход. И в СССР не хотели принимать вызов, да пришлось.
Reply
Reply
Именно так. А без той транспортной системы и дальнейшего освоения космоса Шаттл сам по себе не имел особого смысла. Потому его и кастрировали дальше, не нужна была дорогущая система которая зато очень дешево таскает грузы в космос.
По сути, Маск сейчас пытается сделать то, на что изначально замахивались тогда, в 60х.
> без военной составляющей и поддержки ВВС его вряд ли удалось бы реализовать.
Да, могли и зарезать запросто.
Reply
Я в свое время хотел написать подробный пост о вкладе Скайлеба в мировую космонавтику, но стало лень :-/
Reply
Leave a comment