Недельник 20160920. SM о KPI, выборах и прочих случайностях...
Небольшие размышления "сервисёра" об итогах выборов.
Всё дело в KPI.
Назначают у нас разных чиновников на разные должности.
Какие цели перед ними ставят и в чём измеряют - неизвестно. Об этом давно забыли - персоналии больше почему-то интересуют (лучше человек или хуже), про цели забывают … или замалчивают …
Вот, к примеру, назначили Панфилову председателем ЦИК.
А какие у председателя ЦИК могут быть цели? Какие сама Панфилова цели ставит?
Мне так очень интересно.
Победа Единой России - как вариант рассматривается, но слабовато. Хотя если у Панфиловой была такая цель, то KPI засчитан.
Честность выборов - в чём мерить? В количестве нарушений или в неотвратимости наказаний…
Вроде и нарушений было меньше, но они были явные и никто до сих пор не наказан, не за ранее допущенные ни за нынешние.
Элла Александровна - 50% KPI это хорошо или плохо?
Доверие граждан.
Здесь и сложно, и просто одновременно.
Пойдут люди, например, голосовать массово за озеленение Луны (бешенный принтер)? Явно нет.
Может Панфилова повлиять на это - если только косвенно… но если такой KPI есть - должна!
Доверие измеряется в явке на сами выборы … когда граждане знают, что это ВАЖНЫЙ для их жизни выбор, самый важный за пять лет, когда есть кандидаты, выражающие их волю и что от их голоса, зависит результат - они придут и проголосуют.
При явке чуть меньше половины (самой низкой за историю) реакция главы ЦИК странна: - Явка, как явка.
Совершенно ясно - в её KPI явка на выборы не входит, да и дальше входить не будет.
О чём я? Мне не важно кто и куда назначен (кто именно (жена священника или дочка олигарха) стал детским омбудсменом, министром образования, губернатором Тульской области или главой ЦИК) - скажите же наконец об их целях, что бы можно было сравнить достигли они их или нет.
Немного про оппозицию
Пять лет мне и всей стране оппозиционеры рассказывали про «бешенный принтер», как он только штампует и штампует, издевались и высмеивали и измарывали, как могли, саму ГосДуму.
Потом, как обычно неожиданно, все оппозиционеры полезли туда избираться и за месяц-два начали рассказывать какой этот принтер полезный и почему нам надо голосовать за то, что бы они туда попали…
Теперь удивляемся\радуемся\грустим о низкой явке.
Извините, но за принтеры люди не голосуют.
Всё дело в KPI.
Назначают у нас разных чиновников на разные должности.
Какие цели перед ними ставят и в чём измеряют - неизвестно. Об этом давно забыли - персоналии больше почему-то интересуют (лучше человек или хуже), про цели забывают … или замалчивают …
Вот, к примеру, назначили Панфилову председателем ЦИК.
А какие у председателя ЦИК могут быть цели? Какие сама Панфилова цели ставит?
Мне так очень интересно.
Победа Единой России - как вариант рассматривается, но слабовато. Хотя если у Панфиловой была такая цель, то KPI засчитан.
Честность выборов - в чём мерить? В количестве нарушений или в неотвратимости наказаний…
Вроде и нарушений было меньше, но они были явные и никто до сих пор не наказан, не за ранее допущенные ни за нынешние.
Элла Александровна - 50% KPI это хорошо или плохо?
Доверие граждан.
Здесь и сложно, и просто одновременно.
Пойдут люди, например, голосовать массово за озеленение Луны (бешенный принтер)? Явно нет.
Может Панфилова повлиять на это - если только косвенно… но если такой KPI есть - должна!
Доверие измеряется в явке на сами выборы … когда граждане знают, что это ВАЖНЫЙ для их жизни выбор, самый важный за пять лет, когда есть кандидаты, выражающие их волю и что от их голоса, зависит результат - они придут и проголосуют.
При явке чуть меньше половины (самой низкой за историю) реакция главы ЦИК странна: - Явка, как явка.
Совершенно ясно - в её KPI явка на выборы не входит, да и дальше входить не будет.
О чём я? Мне не важно кто и куда назначен (кто именно (жена священника или дочка олигарха) стал детским омбудсменом, министром образования, губернатором Тульской области или главой ЦИК) - скажите же наконец об их целях, что бы можно было сравнить достигли они их или нет.
Немного про оппозицию
Пять лет мне и всей стране оппозиционеры рассказывали про «бешенный принтер», как он только штампует и штампует, издевались и высмеивали и измарывали, как могли, саму ГосДуму.
Потом, как обычно неожиданно, все оппозиционеры полезли туда избираться и за месяц-два начали рассказывать какой этот принтер полезный и почему нам надо голосовать за то, что бы они туда попали…
Теперь удивляемся\радуемся\грустим о низкой явке.
Извините, но за принтеры люди не голосуют.