Я ведь вот тебя о чем давно хотел спросить, как нагвалист нагвалиста :) (ну есть евангелисты, а мы нагвалисты). Не видишь ли ты странным тот факт, что начиная с самой первой книги и до последней Карлос Кастанеда, как литературный герой - тупой при тупой, Дон Хуан - мудрый премудрый. И читателю это абсолютно очевидно. И читатель радуется за то, что даже он понимает о чем говорит ДХ, а вот Карлос - никак не догонит. И в этот момент читатель напрочь забывает, что этот туповатый американский нагваль и есть автор Книги, которую читатель читает, и именно этот автор безупречно управляясь со словами и формулировками передает нам всю мудрость слов своего литературного наставника. Вот такое мета-противоречие тебя никогда не настораживало?
Не согласен, что это литературный прием. И уж тем более, что стеб. У КК чувство юмора совсем другое. В комменте уровнем ниже я попытался подробно ответить на эту тему.
Попробуй описать собственный путь, длинной скажем, последние 3 года. И посмотри, что из этого выйдет. Думаю, очень приколешься:)) обрати внимание, о каких моментах ты будешь умалчивать… я прикололась неподецки, когда поняла в чем тут фишка. И теперь, когда перечитываю Карлоса - большей частью хихикаю…:)) что ни в коем случае не отменяет важности и полезности книг.
Но мы же взрослые мальчики и девочки, и понимаем, что он описывает «не совсем реальные события», да?:) там километры несоответствий… (это я тебе как потребитель со стажем рассказываю:))) и по пустыне налегке они вряд ли тусовались… и тд и тп.. Почитай литературу о нем, есть масса исследований его биографии… начиная с книжки его жены и заканчивая книжкой какого-то дядечки, специалиста по пустыням…. Не говоря уже о том, что уменьшение чувства собственной важности никому бесследно не проходит… а литературщина именно потому, что это книга. Не думаю, что реальный Карлос был тупее своих читателей. Думаю, он хотел преподать информацию в определенном ракурсе, в чем преуспел весьма:))
У меня два вопроса под расшифровку, а то мне таки этот стиль общения "за маму одессу" несколько неясен, боюсь услышать не то, что ты хотела сказать, а то, что я хотел услышать. А так я могу и в общественном транспорте пообщаться :). 1. Потребитель чего со стажем? 2. Уменьшение ЧСВ - последствия. Буду признателен. :)
Ох, ну какая Одесса… ладно… 1. чего чего… разного вида веществ. Меня обучали по очень похожей системе, только не в Мексике:)) 2. начинаешь понимать, на сколько смешен ты был раньше, и соответственно начинаешь стебаться, в первую очередь над собой.
Не ожидал увидеть от тебя иного ответа. Тем интереснее. Есть у меня одна старая затея, которую я тебе хочу подкинуть. Вообще в книгах КК есть одна большая проблема, которая лично для меня была препятствием к правильному понимаю того, что же с ним на самом деле происходило. А именно: за счет того, что часть обучения он проходил в глубокой измененке, которую вспоминал позже - у произведений нет прямой хронологичности. Т.е. вот к примеру (ты коли почти схоластически изучая тексты должен был обратить внимание на этот факт) - в "Искусстве сновидения" КК упомянает о том, что примерно в тот момент когда он (КК) достиг третьих врат сновидения ДХ начал давать ему галюциногены (ну или растения силы), история с которыми преимущественно описывается в первых двух книгах. Т.е. идея проста - схематически восстановить реальную хронологих описываемых событий и наложить ее на даты выпуска книг. :) Не хочешь попробовать осуществить?
Хронология событий из книг КК мне неинтересна, почему-то. Мне интересно воздействие самого текста книг КК на мою психику и мое восприятие. Хочется разобраться почему и как это происходит. Об этом, может быть, напишу.
Вот такое мета-противоречие тебя никогда не настораживало?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не говоря уже о том, что уменьшение чувства собственной важности никому бесследно не проходит… а литературщина именно потому, что это книга. Не думаю, что реальный Карлос был тупее своих читателей. Думаю, он хотел преподать информацию в определенном ракурсе, в чем преуспел весьма:))
Reply
1. Потребитель чего со стажем?
2. Уменьшение ЧСВ - последствия.
Буду признателен. :)
Reply
1. чего чего… разного вида веществ. Меня обучали по очень похожей системе, только не в Мексике:))
2. начинаешь понимать, на сколько смешен ты был раньше, и соответственно начинаешь стебаться, в первую очередь над собой.
Reply
Reply
Reply
Есть у меня одна старая затея, которую я тебе хочу подкинуть. Вообще в книгах КК есть одна большая проблема, которая лично для меня была препятствием к правильному понимаю того, что же с ним на самом деле происходило. А именно: за счет того, что часть обучения он проходил в глубокой измененке, которую вспоминал позже - у произведений нет прямой хронологичности. Т.е. вот к примеру (ты коли почти схоластически изучая тексты должен был обратить внимание на этот факт) - в "Искусстве сновидения" КК упомянает о том, что примерно в тот момент когда он (КК) достиг третьих врат сновидения ДХ начал давать ему галюциногены (ну или растения силы), история с которыми преимущественно описывается в первых двух книгах.
Т.е. идея проста - схематически восстановить реальную хронологих описываемых событий и наложить ее на даты выпуска книг. :) Не хочешь попробовать осуществить?
Reply
Мне интересно воздействие самого текста книг КК на мою психику и мое восприятие. Хочется разобраться почему и как это происходит. Об этом, может быть, напишу.
Reply
Reply
Leave a comment