Осторожно, вброс!

Jun 22, 2014 23:01

                                        "И словно мухи тут и там
                                         Бродют слухи по дворам,
                                         А беззубые старухи
                                        Их разносят по умам..."
                                                        В.Высоцкий

Итак, наконец то пришло время поговорить непосредственно об информационных вбросах. Вбросы бывают разные. Грубые и не очень. Явные и завуалированные.


Вбросы бывают приятные и отвратительные. Вбросы могут быть основаны на полностью ложной, или напротив, на правдивой информации. И несть им числа.

Но всех их объединяет одно.

Они искажают картину мира реципиента.

А значит, реципиент уже действует, исходя из ложной или тенденциозно поданной информации, и действует он уже не в своих целях, как он сам себе думает, а в целях тех, кто ему эту картину мира преднамеренно исказил.

Стало быть, вброс - это инструмент манпуляции.

О манипуляциях я уже писал - здесь и здесь.

Но не о вбросах.

Давайте рассмотрим такой, достаточно грубый вброс:

image Click to view


Причем, кто и откуда его вбросил - найти уже достаточно проблематично, поскольку сейчас народ, пребывая в погоне за свежей информацией (не просто так, а что бы поднять интерес общественности к своему ресурсу или каналу в тюбике) не брезгует и первой попавшейся, но что бы непременно на злобу дня.

То есть, вот он,ролик, которого ранее не видел - замечательно, перепостим и пусть народ наслаждается. Соответствует оно действительности или нет, это вопрос последний, главное, что бы посещаемость ресурса росла. Это - механизм распространения. Работает по принципу «сарафанного радио».

Давайте рассмотрим данный конкретный вброс. Почему с первого взгляда понятно, что это вброс? Обратите внимание на то, что ролик начинается с громкого «урррра». А потом женский голос за кадром нам рассказывает, по какому поводу. Из закадрового комментария становится понятно, что Бородай таки заявил о взятии высоты Карачун, откуда укровойска уже месяц, как долбят артиллерией по Славянску и Краматорску. Приятно. Хочется верить не взирая на некоторые, при непредвзятом рассмотрении прямо таки бросающиеся в глаза, натяжки...

Например, если только что сам Бородай об этом объявил, почему мы не слышим его голос? Напрашивается справедливое предположение о том, что говорил не он, и вовсе не о том, о чем нам поведали за кадром - как в том самом анекдоте:

  • Скажите, а правда ли говорят, что Рабинович выиграл в преферанс аж 10 тысяч долларов?

  • Ну да, только не Рабинович, а Иванов, и не 10 тысяч долларов, а сто рублей, и не в преферанс, а в очко. И не выиграл, а проиграл.

Т.е с самого начала видно - вброс - но механизм распространения работает. Новость тиражируется, обрастает подробностями и транслируется уже многими источниками. Например тот фейк, который мы рассматриваем попал аж на канал Россия 24.

Теперь еще один вопрос - а зачем это?

Ответов напрашивается несколько, и каждый из них имеет право на существование:

  1. В связи с информацией о захвате этой позиции и продолжающимися обстрелами жилого сектора в Славянске появляется возможность переложить на ополчение ответственность за жертвы среди мирного населения.

  2. Дискредитация информационных ресурсов, разместивших у себя эту информацию.

  3. Возникновение фрустрации после неминуемого опровержения этого фейка у тех, кого эта информация обрадовала. Иными словами - деморализация.

    Возможны и другие цели распространения этой заведомо ложной информации - возможно я что то и упустил, но и перечисленного вполне хватает для нанесения вреда.


В общем, подобный фейк - это в первую очередь манипуляция. И для того, что бы не стать жертвой тех, кто пытается захватить ваш мозг - не утрачивайте критического мышления. Оценивайте достоверность того, что вам говорят и показывают. Сравнивайте информацию из разных, взаимно-независимых источников.

Будьте бдительны!
Previous post Next post
Up