военная агрессия против России возможна в случае максимального ослабления ее экономического, военного и морального потенциала, отсутствия готовности у граждан РФ встать на защиту своей Родины - верно на сто процентов. более того, если мы не начнем немедленно серьезную подготовку к войне и последовательное разряжение напряженности внутри, вблизи и вдалеке от наших границ - война станет неизбежна. менее всего война была возможна в карибский кризис и времена Брежнева - хоть об этом так пугали обывателя.
Первый - Цыганок настолько полковник военных наук, что в Боевой устав заглянуть ему недосуг.
Второй - мнение западных экспертов настолько неверно, что они умудрились за 247 суток выиграть гражданскую войну в Ливии. О том, что для каждого отдельного ТВД, будет разрабатываться своя стратегия, они полковнику сказать забыли.
Третий - ну все понятно, полковников без кормушки много стало, пора для них новые войска создать, заодно и патриотических блогеров подкормить.
Четвертый - он что упоротый? В случае повторения Беслана или Буденовска террористам Цыганок будет объяснять, что они больше неактуальны? Про ОДКБ он что нибудь слышал? Логика за гранью добра и зла - или антитеррор или маневры с соседями, а совместить невозможно?
О преданности и предательствеvrag_demokratovFebruary 6 2012, 08:53:53 UTC
Читаем у автора: "Начиная с мая 2011 года иные офицеры бросали своих подчиненных, исчезая в неизвестном направлении, их примеру последовали солдаты". Читаем далее:"Абдул Фатх Юнис, один из ближайших соратников Муамара Каддафи - 22 февраля 2011 года бежал из Триполи и перебрался в столицу мятежников".
А это о другом времени, другой стране и другом "герое": "Цыганок Анатолий Дмитриевич. С 1963 по 1991 - служил в Советской Армии. Военную Присягу на верность Советской Социалистической Родине принял в 1964. В период буржуазного переворота 19-25 августа 1991 года выступил на стороне Б.Н. Ельцина. Назначен зам.начальника оперативного управления штаба обороны дома "Белого дома". Работал консультантом Комитета подготовки и проведения военной реформы. Соавтор законопроекта «О создании Российской национальной Гвардии»."
P.S. Почему-то вспомнился старый анекдот - "и эти люди запрещают мне ковырять в носу!?"
...о других периодах биографииvrag_demokratovFebruary 6 2012, 12:09:59 UTC
Это, конечно, его сильно оправдывает!
Я так понимаю, что, к примеру, в биографии генерала Власова главное - что в 1929 году он окончил Высшие армейские командные курсы, в 1935 году стал слушателем Военной Академии, а в 1942 назначен командующим 2-й Ударной Армии, оставаясь по совместительству зам.командующего Волховского Фронта? То же, что 11 июля 1942 года в деревне Туховежи Власов СДАЛСЯ В ПЛЕН фашистской армии, это всего лишь небольшой штрих в его биографии?
Какой же из этапов биографии Цыганка оправдывает нарушение данной им Торжественной Клятвы (Военной Присяги)?
Человек, поклявшийся защищать свою "Родину - Союз Советских Социалистических Республик ... не щадя своей крови и самой жизни" и инициативно принявший активное участие в ее развале, теперь пытается учить других, как надо эту Родину любить.
Такого чЕЛОВЕКА предлагают в авторитеты??? Только не мне. Советские офицеры подобным "полковникам" уже лет 20 как руки не подают.
Re: ...о других периодах биографииex_lenoresFebruary 6 2012, 12:26:12 UTC
Это его не оправдывает, а говорит о том, что человек разбирается в теме, о которой идет речь.
Если вы считаете, что ВЫВОДЫ автором сделаны неправильные - объясните по существу, в чем их неправильность. И заодно о себе пару слов скажите, что ВЫ за эксперт в данной области.
Пока вы только обсуждаете личность автора, вот и Власова сюда еще приплели... вы переходите на эмоции и удаляетесь от темы поста - а это известный признак троллинга.
Comments 10
менее всего война была возможна в карибский кризис и времена Брежнева - хоть об этом так пугали обывателя.
Reply
Reply
"Осел, нагруженный золотом, возьмет любую крепость"(с)Македонский Старший, какой то год до нашей эры
Reply
Второй - мнение западных экспертов настолько неверно, что они умудрились за 247 суток выиграть гражданскую войну в Ливии. О том, что для каждого отдельного ТВД, будет разрабатываться своя стратегия, они полковнику сказать забыли.
Третий - ну все понятно, полковников без кормушки много стало, пора для них новые войска создать, заодно и патриотических блогеров подкормить.
Четвертый - он что упоротый? В случае повторения Беслана или Буденовска террористам Цыганок будет объяснять, что они больше неактуальны? Про ОДКБ он что нибудь слышал? Логика за гранью добра и зла - или антитеррор или маневры с соседями, а совместить невозможно?
Reply
А это о другом времени, другой стране и другом "герое":
"Цыганок Анатолий Дмитриевич. С 1963 по 1991 - служил в Советской Армии. Военную Присягу на верность Советской Социалистической Родине принял в 1964. В период буржуазного переворота 19-25 августа 1991 года выступил на стороне Б.Н. Ельцина. Назначен зам.начальника оперативного управления штаба обороны дома "Белого дома". Работал консультантом Комитета подготовки и проведения военной реформы. Соавтор законопроекта «О создании Российской национальной Гвардии»."
P.S. Почему-то вспомнился старый анекдот - "и эти люди запрещают мне ковырять в носу!?"
Reply
Reply
Я так понимаю, что, к примеру, в биографии генерала Власова главное - что в 1929 году он окончил Высшие армейские командные курсы, в 1935 году стал слушателем Военной Академии, а в 1942 назначен командующим 2-й Ударной Армии, оставаясь по совместительству зам.командующего Волховского Фронта?
То же, что 11 июля 1942 года в деревне Туховежи Власов СДАЛСЯ В ПЛЕН фашистской армии, это всего лишь небольшой штрих в его биографии?
Какой же из этапов биографии Цыганка оправдывает нарушение данной им Торжественной Клятвы (Военной Присяги)?
Человек, поклявшийся защищать свою "Родину - Союз Советских Социалистических Республик ... не щадя своей крови и самой жизни" и инициативно принявший активное участие в ее развале, теперь пытается учить других, как надо эту Родину любить.
Такого чЕЛОВЕКА предлагают в авторитеты??? Только не мне. Советские офицеры подобным "полковникам" уже лет 20 как руки не подают.
Reply
Если вы считаете, что ВЫВОДЫ автором сделаны неправильные - объясните по существу, в чем их неправильность. И заодно о себе пару слов скажите, что ВЫ за эксперт в данной области.
Пока вы только обсуждаете личность автора, вот и Власова сюда еще приплели... вы переходите на эмоции и удаляетесь от темы поста - а это известный признак троллинга.
Reply
Leave a comment