Взрыв моста под Луганском - превращение тактической проблемы в оперативную
Как известно на днях бандеровцы взорвали под Луганском мост через Северский Донец - единственный, связывающий город с севером своей области и далее с областью Харьковской.
Это яркий пример того, как проблема тактическая - создание плацдарма на северном берегу реки, его укрепление, удержание и расширение (еще ведь Цезарь предупреждал, что нужно владеть обоими берегами реки, ну уж по крайней мере удерживать предмостные укрепления/плацдарм...) - превращается в оперативную - невозможность наступления в направлении Харькова (так, как я писал тут, до взрыва моста - ! - http://nosikot.livejournal.com/2171379.html)
При этом, надо отметить, что такие н.п. на южном берегу С.Донца как Лисичанск, Стаханов и др. находятся в руках карателей хунты и превращены ими в укрепленные форпосты (т.е. могут использоваться и для возможного вражеского наступления и взять/освободить их непросто)
Решаемая это проблема?
С военно-технической точки зрения - да (в конце концов в 1943 году Днепр форсировали - за это, кстати, дали Героев больше, чем за всю войну до этого и больше, чем в любой операции после), тем более наверняка ВСУ уже, наверняка, поделилась с Армией Новоросии и ТММами и МТУ (тем более "по дороге" там еще Старобельск, Сватово, Купянск и Чугуев+Змиев, правда все еще с целыми мостами)...
Другое дело, что это потребует тесного взаимодействия сил ДНР и ЛНР на территории последней - да, что-то подобное было отработано в Дебальцевской операции, но там группировки действовали на разных, сходящихся направлениях... А вот то, что Новоросия де-факто не создана говорит о том, что в этой области могут быть проблемы, их глубина - отдельный вопрос!
Другая тактическая проблема - укрепление Мариуполя (не только вот так: http://nosikot.livejournal.com/2194401.html, но и "по нормальному") - она, как мы помним, образовалась, как раз, в результате очевидной незавершенности сентябрьской операции (причины незавершенности - отдельный вопрос!), но от этого не легче - любые попытки освобождения города "в лоб" приведут к жертвам среди мирного населения и, соответственно, жуткий вой на Западе. А так-то тоже не проблема - брали и Калининград/Кёнигсберг и Берлин (славянское название, кстати!), но вот жители там были "не наши", в отличие от Мариуполя...
Можно ли Мариуполь блокировать и обойти? Можно ли нанести "красивый" (по карте) удар через Волноваху-Розовку-Куйбышево-Пологи-Орехов на Запорожье? Или напрямую на Днепропетровск через Красноармейск-Павлоград (кстати последний - родина одной из наших лучших МБР "Молодец" РТ-23 УТТХ 15Ж60/61 - стояли на БЖРК и в шахтах)? По другому на Харьков - через Славянск(!)-Изюм (тут есть варианты)?
Тоже можно!
Но для этого Армия Новоросии должна быть уже сейчас в 3 раза сильнее, чем есть в реальности! Но на это потребуется время, причем враг спать не будет - задача создания полумиллионной армии к 2017-18 гг хозяевами перед хунтой поставлена и со скрипом, но начала выполняться, так что к тройному усилению придется вводить "временной коэффициент"!
Да, ну и напомню в отношении времени - бандеровский клин у Дебальцево тоже представлял собой тактическую проблему (осложнял транспортное сообщение, в т.ч. рокадные переброски войск и техники между ДНР и ЛНР) и сколько времени ушло на ее решение? Напомню - ПОЛГОДА ! Специальную операцию пришлось готовить, проводить, нести немалые потери в живой силе и технике (не говоря уж о мирных жителях...), разрушать гражданскую инфраструктуру - СВОЮ...
Пара карт, в дополнение:
Издевательство киевской хунты над Минскими соглашениями:
Так бандеровцы представляют противостоящие им силы:
Как бы то ни было, после всех ошибок Кремля за последний год "рецепт их лечения" один: http://nosikot.livejournal.com/1987320.html, но это, конечно, должно сопровождаться и такими действиями: http://nosikot.livejournal.com/2159215.html
Да, Карабахскую проблему я сегодня уже "решил": http://nosikot.livejournal.com/2196956.html