К вопросу о репрессиях.
Любопытный документ опубликован в ру_хистори:
Еще более любопытна разгоревшаяся там дискуссия, в которой наличествуют следующие утверждения:
..Что, в общем, вполне логично по отношению к террористам и членам подпольных антигосударственных вооруженных формирований.
Переводя на современный язык, речь идет о спецоперации ФСБ, которая, на основании агентурных данных, установила, что на территории Кировской (в данном случае) области действуют до 500 активных участников бандформирований и порядка 1500 сочувствующих им граждан.
При этом данные считаются достоверными в такой мере, что самопроизвольное увеличение числа арестованных людьми, которые будут проводить спецоперацию, не допускается - во избежании "перегибов на местах".
Цитирую: "к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках - РАССТРЕЛУ"
ПО РАССМОТРЕНИИ, если они все-таки приговорены к расстрелу, то их должны были расстрелять немедленно. А если нет, то нет.
Невольно напрашиваются следующие соображения на тему:
При аресте виновных цифры никто не указывает. Если вы- начальник милиции, и вам приходит распоряжение "арестовать не более 10 педофилов" то невольно встает вопрос- а что делать, если попадется 11-й педофил? Отпускать?
Аргумент о перегибах в данном случае опроверг сам тов. Сталин: на просьбу увеличить лимит на 300 человек он ответил увеличением на 800 (!!!) человек, т.е. почти в три раза. Уговаривать не пришлось.
С другой стороны если речь идет об аресте людей НЕВИНОВНЫХ, то наличие цифр совершенно очевидно необходимо, ибо ЕДИНСТВЕННЫМ ориентиром может служить количественное ограничение,- возможны только три варианта:
1) арестовать вообще всех (где нибудь в Прибалтике- запросто, но в России не продуктивно, хотя тоже возможно)
2) никого не арестовывать (не по советски, да и зачем тогда огород городить?)
3) арестовать конкретное количество людей- как в данном случае, лимит "X", нам из документа не ведомый, но явственно существующий, ибо есть просьба о его увеличении: "Х + 300 ("на 300 человек") для расстрела (первая категория), X + 1000 ("на 1000 человек") для отправки в лагеря (вторая категория)"
Каким образом эти цифры заполнялись понятно- "У Семена жена красивая, приглянулась, значит Семена в расход. Семью Семена и друзей-знакомых туда же, чтоб не мстили. Можно и соседей Семена, на всякий случай. Далее- друзей, знакомых и семьи соседей. Далее... и т.д. и т.п" Вдруг лимит выбрали, что же делать?? Писать письмо тов. Сталину, конечно! Он "добрый", разрешит еще пару сотен в расход пустить! Тов. Сталин оказался еще "добрее", разрешил не пару, а пять сотен. Исход очевиден, тов. Сталина подводить нельзя, надо 800- найдут 800, вот Петр на меня давеча криво посмотрел, а у Ивана я 100 рублей в долг брал, отдавать не охота...
Совершенно очевиден становится такой подход если вспомнить, что происходило в тот период- крестьян загнали в колхозы, было много недовольных, надо было эту публику "проучить", а кого именно- совершенно неважно, любой случайно попавший под горячую руку сгодится.
Еще более любопытна разгоревшаяся там дискуссия, в которой наличествуют следующие утверждения:
..Что, в общем, вполне логично по отношению к террористам и членам подпольных антигосударственных вооруженных формирований.
Переводя на современный язык, речь идет о спецоперации ФСБ, которая, на основании агентурных данных, установила, что на территории Кировской (в данном случае) области действуют до 500 активных участников бандформирований и порядка 1500 сочувствующих им граждан.
При этом данные считаются достоверными в такой мере, что самопроизвольное увеличение числа арестованных людьми, которые будут проводить спецоперацию, не допускается - во избежании "перегибов на местах".
Цитирую: "к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках - РАССТРЕЛУ"
ПО РАССМОТРЕНИИ, если они все-таки приговорены к расстрелу, то их должны были расстрелять немедленно. А если нет, то нет.
Невольно напрашиваются следующие соображения на тему:
При аресте виновных цифры никто не указывает. Если вы- начальник милиции, и вам приходит распоряжение "арестовать не более 10 педофилов" то невольно встает вопрос- а что делать, если попадется 11-й педофил? Отпускать?
Аргумент о перегибах в данном случае опроверг сам тов. Сталин: на просьбу увеличить лимит на 300 человек он ответил увеличением на 800 (!!!) человек, т.е. почти в три раза. Уговаривать не пришлось.
С другой стороны если речь идет об аресте людей НЕВИНОВНЫХ, то наличие цифр совершенно очевидно необходимо, ибо ЕДИНСТВЕННЫМ ориентиром может служить количественное ограничение,- возможны только три варианта:
1) арестовать вообще всех (где нибудь в Прибалтике- запросто, но в России не продуктивно, хотя тоже возможно)
2) никого не арестовывать (не по советски, да и зачем тогда огород городить?)
3) арестовать конкретное количество людей- как в данном случае, лимит "X", нам из документа не ведомый, но явственно существующий, ибо есть просьба о его увеличении: "Х + 300 ("на 300 человек") для расстрела (первая категория), X + 1000 ("на 1000 человек") для отправки в лагеря (вторая категория)"
Каким образом эти цифры заполнялись понятно- "У Семена жена красивая, приглянулась, значит Семена в расход. Семью Семена и друзей-знакомых туда же, чтоб не мстили. Можно и соседей Семена, на всякий случай. Далее- друзей, знакомых и семьи соседей. Далее... и т.д. и т.п" Вдруг лимит выбрали, что же делать?? Писать письмо тов. Сталину, конечно! Он "добрый", разрешит еще пару сотен в расход пустить! Тов. Сталин оказался еще "добрее", разрешил не пару, а пять сотен. Исход очевиден, тов. Сталина подводить нельзя, надо 800- найдут 800, вот Петр на меня давеча криво посмотрел, а у Ивана я 100 рублей в долг брал, отдавать не охота...
Совершенно очевиден становится такой подход если вспомнить, что происходило в тот период- крестьян загнали в колхозы, было много недовольных, надо было эту публику "проучить", а кого именно- совершенно неважно, любой случайно попавший под горячую руку сгодится.