(Untitled)
Перечитал свои старые посты за этот день.
На самом деле я еще 6 лет назад писал, что в 24 году Путину нужно будет уйти. Конечно, тогдашняя моя позиция сейчас выглядит наивно, и даже несколько за нее стыдно (за слова о "глубочайшем уважении и поддержке" сейчас очень стыдно, в частности). Надо было быть более дальновидным. Но что поделать, прошлое ( Read more... )
На самом деле я еще 6 лет назад писал, что в 24 году Путину нужно будет уйти. Конечно, тогдашняя моя позиция сейчас выглядит наивно, и даже несколько за нее стыдно (за слова о "глубочайшем уважении и поддержке" сейчас очень стыдно, в частности). Надо было быть более дальновидным. Но что поделать, прошлое ( Read more... )
Т.е. после достаточно позорных выборов 2004-го, которые уже тогда проводились очень нечестно. Сильных кандидатов от либералов не допустили (разрешили только малопопулярную Хакамаду, как впоследствии будут ставить Богданова, Прохорова или Собчак), Буковского забанили приняв закон с обратной силой действия, а подконтрольные системные партии подыграли, пустив на выборы третьестепенные фигуры (всё тот же Харитонов от коммунистов и какой-то водитель-охранник Жирика от ЛДПР) - то есть согласились не создавать конкуренции.
Именно после этих выборов начало приходить понимание, что происходит что-то не то, и Путин скорее всего нарушит Конституцию, и может пойти на третий срок (никто тогда даже помыслить не мог что Путин станет пожизненным диктатором до конца своих дней, превзойдя по длительности правления всех советских руководителей и большинство монархов).
Понимание это укрепилось в 2008, когда местоблюстителем был поставлен человек-прокладка, наиболее слабый и подконтрольный игрок в системе власти. И уж стопроцентное понимание пришло, когда Медведев немедленно вступив в должность повысил срок президентства до 6 лет. Не себе же он его повышал. Стал понятен дьявольский план (2 по 4 года, потом прокладка на 4 года, и потом 2 по 6 = беспрецедентные 24 года вместо положенных по конституции восьми лет). А человек, который четверть века находится у власти в России, уже точно никогда власть не отдаст. Всё это и потвердилось в 2012.
Аннексия Крыма в 2014 позволила Путину укрепить свою власть (превозмочь возникшее в 2012 ощущение нелегитимности) - и на волне народной эйфории он запустил механизмы формирования полноценной диктатуры. Что и имеем сейчас
Reply
Задним числом я согласен, что так и было, но мне это было не вполне очевидно. Однако надо иметь ввиду, что я в России с 99 года не жил, и следил за всем довольно отрешенно. Даже в Оксфорде меня больше интересовала общественная мысль 19 века и события революции 17 года и ее последствий, а не Путин. А события 2014 довольно многогранные, там не все так просто. Хотя мотивировка Путина была, конечно, на удержание власти, но ему хорошо подыграли.
Reply
Аксентьев? Брынцалов? Геращенко? Рыбкин? Смыков? или Стерлигов?
Reply
Reply
Leave a comment